Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 по делу n А19-597/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                     Дело № А19-597/2012

«04» июля 2012 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 июля 2012 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Даровских К.Н.,

судей Стрелкова А.В., Паньковой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бушуевым С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВЕГА» на решение Арбитражного суда Иркутской области  от 01 марта 2012 года по делу №А19-597/2012 по иску открытого акционерного общества «Иркутскэнерго» (ОГРН 1023801003313 ИНН 3800000220, адрес 664025, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 3 ) к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕГА» (ОГРН 1053819008870 ИНН 3819015012,  адрес 665451, Иркутская область, г.Усолье-Сибирское, ул. Машиностроителей, 1) о взыскании 45 127,57 руб.  (суд первой инстанции: судья Аксаментова В.Г.)

при участии в судебном заседании:

от истца:   отсутствует, уведомлен

от ответчика:  отсутствует, уведомлен

установил:

Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (ОАО «Иркутскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском с последующим уточнением о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «ВЕГА» основного долга в размере 22 374 832,79 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 470 821,93 руб.

Решением от 01.03.2012  иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене судебного акта. В обоснование жалобы заявитель указывает, что общество «ВЕГА» было привлечено к участию в деле №А19-17021/2011 по иску ОАО «Иркутскэнерго» к ООО «Элита» в качестве третьего лица. ООО «ВЕГА» обращалось к истцу о проведении сверки взаиморасчетов по домам по ул. Республики 13, 15 в связи с тем, что в период образования задолженности по договору, сбор платежей по вышеуказанным домам осуществляла также и ООО «Элита», следовательно, платежи, полученные от населения ООО «Элита» не могут являться задолженностью ООО №ВЕГА» перед истцом.  Кроме того, истцом неверно произведен расчет за поставленную тепловую энергию, исходя из стоимости Ггкал. для юридических лиц, тогда как расчет должен производится исходя из тарифа для населения.

Апелляционная жалоба принята к производству Четвертого арбитражного апелляционного суда  и назначена к рассмотрению.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 21.06.2011 до 11 час. 50 мин. 28.06.2011.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ОАО «Иркутскэнерго» и ООО «ВЕГА» поступило мировое соглашение от 31 мая 2012 года, подписанное  полномочными представителями сторон, следующего содержания:

«1.Настоящее соглашение заключается в соответствии со статьями 138-140 АПК РФ с целью урегулирования по обоюдному согласию сторон спора, возникшего при исполнении договора энергоснабжения № 1635 от 01.09.2007, заключенного между сторонами.

2.Ответчик обязуется погасить задолженность перед истцом в сумме основного долга 22 374 832 (Двадцать два миллиона триста семьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать два) руб. 79 коп., сложившийся в связи с неоплатой по следующим счетам-фактурам:

-           счет-фактура № 535-1635 от 31.01.2011 г. на сумму 6 009 804,93 руб.;

-           счет-фактура № 1929-1635 от 28.02.2011 г. на сумму 5 015 006,46 руб.;

-           счет-фактура № 2808-1635 от 31.03.2011 г. на сумму 4 786 524,25 руб.;

-           счет-фактура № 3965-1635 от 30.04.2011 г. на сумму 3 302 890,78 руб.;

-           счет-фактура № 4768-1635 от 31.05.2011 г. на сумму 2 251 475,64 руб.;

-           счет-фактура № 5373-1635 от 30.06.2011 г. на сумму 1 009 130,73 руб.

3. Сумму, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется

уплатить истцу по следующему графику:

-           до 30 июня 2012 г. - 2 796 854,10 рублей;

-           до 31 июля 2012 г. - 2 796 854,10 рублей;

-           до 31 августа 2012 г. -2 796 854,10 рублей;

-           до 30 сентября 2012 г. - 2 796 854,10 рублей;

-           до 31 октября 2012 г. - 2 796 854,10 рублей;

-           до 30 ноября 2012 г. -2 796 854,10 рублей;

-           до 31 декабря 2012 г. - 2 796 854,10 рублей;

-           до 31 января 2013 г. -2 796 854,10 рублей;

4.С учетом возврата истцу из федерального бюджета 50% уплаченной при подаче иска государственной пошлины, расходы истца по оплате оставшейся части государственной пошлины в размере  1  000 руб. по делу № А19-597/2012 относятся на ответчика, который в срок, не превышающий  30  (тридцати)  календарных дней  с даты утверждения  настоящего  мирового соглашения, обязан перечислить денежные средства в указанном размере на расчетный счет истца.

Расходы   по   оплате   государственной   пошлины,   подлежащей   взысканию   в   доход федерального бюджета в рамках рассмотрения указанного дела, несет ответчик.

5.В соответствии со ст. 139-141 АПК РФ настоящее мировое соглашение утверждается Арбитражным судом Иркутской области.

6.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для истца и ответчика и один экземпляр в дело Арбитражного суда Иркутской области № А19-597/2012.

Руководствуясь ст. 141 АПК РФ стороны просят суд рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон, утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны».

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно частям 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Рассмотрев представленное для утверждения мировое соглашение, Четвертый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что оно соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

С учетом изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению, решение Арбитражного суда Иркутской области от 01 марта 2012 года отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В мировом соглашении стороны установили, что с учетом  возврата истцу из бюджета 50% уплаченной при подаче государственной пошлины, расходы истца по оплате оставшейся части госпошлины в размере 1000 руб. относятся на ответчика, которые ответчик должен в срок не превышающий 30 дней с даты утверждения мирового соглашения перечислить на счет истца; расходы по оплате государственной пошлины, подлежащей взысканию в бюджет, также несёт ответчик.

При обращении с иском ОАО «Иркутскэнерго» по платежному поручению №1606 от 30.08.2011 оплатило 2000 руб., при увеличении исковых требований до 23 845 654, 72 руб. истец госпошлину не доплатил. Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 140 228, 27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49,  139, 141, пунктом 2 статьи 150, статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области  от 01 марта 2012 года по делу №А19-597/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное открытом акционерным обществом «Иркутскэнерго» и обществом с ограниченной ответственностью «Вега», следующего содержания:

«1.Общество с ограниченной ответственностью «Вега» обязуется погасить задолженность по договору энергоснабжения № 1635 от 01.09.2007 перед открытом акционерном обществом «Иркутскэнерго»  в сумме основного долга 22 374 832 (двадцать два миллиона триста семьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать два) руб. 79 коп., сложившуюся в связи с неоплатой по следующим счетам-фактурам:

-           счет-фактура № 535-1635 от 31.01.2011  на сумму 6 009 804,93 руб.;

-           счет-фактура № 1929-1635 от 28.02.2011 на сумму 5 015 006,46 руб.:

-           счет-фактура № 2808-1635 от 31.03.2011 на сумму 4 786 524,25 руб.;

-           счет-фактура № 3965-1635 от 30.04.2011  на сумму 3 302 890,78 руб.;

-           счет-фактура № 4768-1635 от 31.05.2011  на сумму 2 251 475,64 руб.;

-           счет-фактура № 5373-1635 от 30.06.2011  на сумму 1 009 130,73 руб.

2. задолженность в сумме 22 374 832 (двадцать два миллиона триста семьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать два) руб. 79 коп, общество с ограниченной ответственностью «Вега»  обязуется уплатить открытому акционерному обществу «Иркутскэнерго»  по следующему графику:

-           до 30 июня 2012 года - 2 796 854,10 руб.;

-           до 31 июля 2012 года - 2 796 854,10 руб.;

-           до 31 августа 2012 года - 2 796 854,10 руб.;

-           до 30 сентября 2012 года - 2 796 854,10 руб.;

-           до 31 октября 2012 года - 2 796 854,10 руб.;

-           до 30 ноября 2012 года - 2 796 854,10 руб.;

-           до 31 декабря 2012 года -2 796 854,10 руб.;

-           до 31 января 2013 года - 2 796 854,10 руб.

3. Возвратить открытому акционерному обществу «Иркутскэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. уплаченную платежным поручением № 1606 от 30.08.2011.

4.  Расходы открытого акционерного общества «Иркутскэнерго» по оплате оставшейся части государственной пошлины в размере 1 000 руб. по делу № А19-597/2012 относятся на общество с ограниченной ответственностью «Вега», которое  в срок, не превышающий 30  (тридцати) календарных дней  с даты утверждения  настоящего мирового соглашения, обязано перечислить денежные средства в указанном размере на расчетный счет открытого акционерного общества «Иркутскэнерго».

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вега»  (ОГРН 1053819008870 ИНН 3819015012,  адрес 665451, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Машиностроителей, 1)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 140 228 руб. 27 коп.

Производство по делу №А19-597/2012 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                                 К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                               Н.М. Панькова

А.В. Стрелков