Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 по делу n А10-3714/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
оспариваемым разрешением на строительство
и принятия решения об отказе в
удовлетворении заявленного требования по
такому мотиву. Однако при осуществлении
реорганизации с соблюдением положений
статей 58 и 59 Гражданского кодекса
Российской Федерации и статьи 18
Федерального закона «Об акционерных
обществах» данное обстоятельство не
является препятствием для процессуального
правопреемства.
С учетом изложенного определение суда первой инстанции об отказе в процессуальном правопреемстве подлежит отмене. В пункте 36 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» указано, что по результатам рассмотрения жалоб на определения, вынесенные по вопросам, требовавшим разрешения в ходе судебного разбирательства (например, о наложении штрафа, процессуальном правопреемстве, принятии (отказе в принятии) обеспечительных мер, передаче дела на рассмотрение другого суда), за исключением определений о разъяснении судебного акта суда первой инстанции, а также определений, вынесенных по результатам рассмотрения заявлений об изменении порядка и способа исполнения судебного акта, суд апелляционной инстанции разрешает эти вопросы по существу, не направляя их на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Рассмотрев апелляционные жалобы на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 2 мая 2012 года об отказе в процессуальном правопреемстве по делу № А10-3714/2011, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 48, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 2 мая 2012 года об отказе в процессуальном правопреемстве по делу № А10-3714/2011 отменить. Произвести процессуальное правопреемство, заменив заявителя по делу - закрытое акционерное общество «Байкальская региональная компания» - на закрытое акционерное общество «БайкалТорг». Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий судья Г.Г. Ячменёв
Судьи Е.В. Желтоухов В.А. Сидоренко Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 по делу n А19-3888/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|