Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 по делу n А10-5061/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
энергии.
Таким образом, довод апелляционной жалобы о том, что ответчик является ненадлежащим, подлежит отклонению, так как право на заключение договоров теплоснабжения предусмотрено положением, в договоре стороны указали, что плательщиком является именно ответчик. Договор ответчиком не расторгался и недействительным не признавался. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что об удовлетворении исковых требований и взыскании задолженности по теплоэнергии за период с 01 января по 31 мая 2010г. в сумме 41 382,18 руб. Так как основные требования обоснованно удовлетворены, то является правильным и вывод суда об удовлетворении требований о взыскании суммы пени в размере 6 651, 76 руб. начисленных истцом за период 13.06.2010 по 30.11.2011 (536 дней) на сумму долга 41 382,18 руб., исходя из 0,03% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Размер и основания неустойки стороны предусмотрели в п.2.11 вышеуказанного договора. Иные доводы апелляционной жалобы, приводились ответчиком в суде первой инстанции, были исследованы и обоснованно отклонены. Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 марта 2012 года по делу №А10-5061/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев. Председательствующий К.Н. Даровских Судьи О.А. Куклин
Н.М. Панькова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 по делу n А58-1740/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|