Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 по делу n А58-1323/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

установлено, что определение низшей теплоты сгорания     (теплотворной     способности)     природного     газа    производится     по     действующим методикам (ГОСТ 22667-82, ГОСТ 10062-75).

Значение низшей теплоты сгорания за отчетный месяц определяется как среднее арифметическое всех согласованных определений отчетного месяца (пункт 3.2 Технологического регламента).

Пунктом 2.2 регламента установлено, разовые пробы природного газа  отбираются с частотой, согласованной поставщиком и покупателем, но не реже 6 раз в месяц по согласованному графику отбора проб.

Пунктом 2.3 регламента предусмотрено, что отбор проб оформляется с обязательным участием представителей поставщика и покупателя.

Из материалов дела установлено и не оспаривается сторонами, что график отбора проб сторонами согласован на декабрь 2010г. не был.

Стороны отобрали совместно три пробы.

Согласованные сторонами акты отбора проб: № 66 от 09.12.2010, № 67 от 22.12.2010, от 13.12.2010 протоколами анализа газа: № 192 от 09.12.2010, № 193 от 13.12.2010, № 194 от 13.12.2010, № 195 от 13.12.2010, № 196 от 13.12.2010.

В одностороннем порядке ответчик отобрал еще 11 проб, из них в судебном заседании истцом приняты: № 430/751.10 от 02.12.2010; 471/799.10 от 16.12.2010; 499/829.10 от 27.12.2010 с протоколами испытаний: № 430/751.10 от 02.12.2010, № 471/799.10 от 16.12.2010, № 197 от 22.12.2010, № 499/829.10 от 27.12.2010.

Вместе с тем суд приходит к выводу, что действия сторон по определения теплоты сгорания газа в спорный период не соответствовали ни техническому регламенту (так как стороны должны были совместно отобрать не менее 6 проб в месяц),  ни требованиям ГОСТ Р 8.577 – 2000 «Теплота объемная (энергия) сгорания природного газа. Общие требования к методам определения», из которого следует, что определения теплоты сгорания любым методом проводят не реже одного раза в сутки или в непрерывном режиме.

Таким образом, рассчитанную истцом теплоту сгорания газа нельзя признать достоверной, так как  процедура отбора проб (частота, коллегиальность) соблюдена не была. Выборочное принятие в судебном заседании представителем истца нескольких проб отобранных ответчиком  и непринятие остальных, противоречит тем условиям договора, которые стороны согласовали в техническом регламенте.

В данном случае у сторон была единственная возможность определить теплоту сгорания гала в декабре 2010 года только по соглашению сторон, так как условия отбора проб были нарушены.

Следовательно, в данном случае судебная коллегия приходит к выводу, что  истец не доказал среднюю теплоту сгорания газа в декабре 2010 года в размере 8 627,68 ккал/куб.м.

Также нельзя признать обоснованным по вышеуказанным основаниям и  расчет суда первой инстанции по определению усредненной теплоты сгорания газа в размере 8 657, 69 ккал/м3, так как суд принял во внимание помимо совместно отобранных проб, только те пробы, которые согласился принять истец. При таких обстоятельствах нарушается баланс интересов сторон.

Соответственно, судебная коллегия приходит к выводу, что, так как ответчик оплатил объем поставленного газа за декабрь 2010 года исходя из теплоты сгорания 8604, 77 ккал/м3, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Учитывая вышеизложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании п.п.3,4 ч.1 ст. 270 АПК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 апреля 2012 года по делу №А58-1323/2011 отменить, принять новый судебный акт.

В удовлетворении иска отказать.

Возвратить открытому акционерному обществу «Якутская топливно-энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 087 руб. 73 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «Якутская топливно-энергетическая компания» (ОГРН 1021401062187 ИНН 1435032049, адрес 678214, Республика Саха /Якутия/, Вилюйский улус, пгт. Кысыл-Сыр, ул. Ленина, 4 ) в пользу открытого акционерного общества «Сахатранснефтегаз» (ОГРН 1031402073097 ИНН 1435142972, адрес 677000, Республика Саха /Якутия/, г. Якутск, ул. Кирова, 18 ) в возмещение судебных расходов 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                             К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                           О.А. Куклин

Н.М. Панькова