Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2012 по делу n А58-3288/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в резолютивной части обжалуемого судебного акта отражено, что увеличение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было принято судом. Таким образом, данный довод отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку не нашел своего подтверждения.

Также не может быть принят во внимание довод ответчика о принятии указанного уточнения исковых требований без соответствующей оплаты государственной пошлиной.

Так, в соответствии с пунктом 5 информационного письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Кодекса при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Кодекса. С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета или с истца, или с ответчика.

Поскольку увеличение исковых требований было принято судом первой инстанции в судебном заседании 02.05.2012 и в этом же судебном заседании дело было рассмотрено по существу и оглашена резолютивная часть решения, расходы по оплате государственной пошлины, в том числе и за увеличение иска обоснованно были отнесены на ответчика, о чем указано в резолютивной части решения.

Суд апелляционной инстанции, проверив обоснованность доводов апелляционной жалобы и обжалуемый судебный акт на его соответствие закону, не установил нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 мая 2012 года по делу №А58-3288/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                 Н.М. Панькова

Судьи                                                                                                М.А. Клепикова

К.Н. Даровских