Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2012 по делу n А19-5647/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                   дело №А19-5647/2012

06 августа 2012 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрелкова А.В.,

судей Куклина О.А., Ошировой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Электрические котельные» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 апреля 2012 года по делу №А19-5647/2012 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, место нахождения: 664033, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257) к Обществу с ограниченной ответственностью «Электрические котельные» (ОГРН 1073847001832, место нахождения: 665651, Иркутская область, Нижнеилимский р-н., г. Железногорск-Илимский, ул. Иващенко, 10Б) о взыскании 50 000руб., (суд первой инстанции: судья Кшановская Е.А.)

В отсутствие в судебном заседании представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Электрические котельные» с иском, уточнённым порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании процентов в размере 388 244 руб. 27 коп. за период с 15.11.2011 по 31.03.2012.

В обоснование требований указано, что в соответствии с заключённым договором истец передал ответчику электрическую энергию, выставил к оплате счета-фактуры, которые в сроки, предусмотренные договором, не оплачены.

Ответчик на иск возражал, пояснил, что  основной долг оплачен, оснований для взыскания процентов не имеется, поскольку несвоевременная оплата вызвана вследствие неисполнения обязательств потребителями тепла абонентами общества, долги которых были переданы впоследствии истцу по договору цессии.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2012 по делу №А19-5647/2012 исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Электрические котельные» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» взыскано 388 244 руб.27 коп. процентов. и 2 000 руб. судебных расходы по государственной пошлине, в доход федерального бюджета взыскана сумма в размере 8 764 руб. 89коп. в уплату госпошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Электрические котельные» обжаловало его в апелляционном порядке, считает его незаконным и необоснованным, судом не в полной мере выяснены обстоятельства имеющие значение для дела и выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, просит его отменить в иске отказать. Поскольку оплата по соглашению о зачёте взаимных требований произведена 03.03.2012, то судом необоснованно взысканы проценты за период с 02.03.2012 по 31.03.2012, взысканная сумма является несоразмерной последствиям просрочки исполнения обязательства. Расчёт процентов ответчику представлен не был, вследствие чего им не мог быть оспорен.

Стороны о месте и времени заседания арбитражного апелляционного суда извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили. При таком положении, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела.

Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

02 июля 2012 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания», подписанное представителем ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» об отказе от исковых требований.

В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В материалах дела имеются Основные сведения о Юридическом лице от 04.05.2012 которой подтверждается полномочия генерального директора Бабкина С.И. на подписание доверенности на имя Ануфриевой В.А. о полномочиях последней на подписание заявления об отказе от иска.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство об отказе от исковых требований заявлено уполномоченным лицом общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания».

В соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

При подаче искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» платежным поручением №5061 от 27.02.2012 была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей.

При подаче апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью «Электрические котельные» платежным поручением №77 от 14.05.2012 была уплачена государственная пошлина, в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 268 – 271, частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» от иска.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 апреля 2012 года по делу № А19-5647/2012 отменить.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» из федерального бюджета госпошлину в размере 2000 рублей, выдав справку.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Электрические котельные» из федерального бюджета госпошлину в размере 2000 рублей, выдав справку.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                         А.В. Стрелков

Судьи                                                                                                 Л.В. Оширова

                                                                                                            О.А. Куклин