Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 по делу n А19-2528/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

срока исковой давности (статья 195 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

В  пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что  ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом (пункт 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации). Вследствие того, что названный Кодекс не исключает возможности предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица. При этом следует учитывать, что такие требования могут быть предъявлены в суд в срок, установленный пунктом 1 статьи 181 ГК РФ, течение которого начинается со дня, когда началось исполнение сделки.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исполнением   договора аренды является передача имущества от арендодателя арендатору во временное владение и пользование. В материалах дела отсутствует документ  о передаче Комитетом  спорного недвижимого имущества  ОАО  «Ангарская швейная фабрика», составленный в порядке, предусмотренном  пунктом  1 статьи 655 ГК РФ. Вместе с тем актом   приема-передачи от 21 февраля 2007 года  подтверждается, что на указанную дату  имущество находилось во владении и пользовании ОАО  «Ангарская швейная фабрика».  Комитет обратился в суд с иском 01 февраля 2012 года, то есть по истечении  трех лет со дня исполнения спорного договора.

Доводы  заявителя апелляционной жалобы о том, что нормы Гражданского кодекса Российской Федерации  о сроке исковой давности к настоящим отношениям не применимы,  апелляционный суд отклоняет как  ошибочные. Договор аренды №1222  от 26 июня 2000 года  является гражданско-правовой сделкой, в связи с чем при оспаривании его условий подлежат применению нормы гражданского законодательства, в том числе об исковой давности,  течение срока которой по заявленному требованию связано не с нарушением прав Комитета или муниципального образования – собственника арендованного имущества, а с моментом исполнения договора аренды.

С учетом изложенного, выводы суда первой  инстанции основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам, оснований для иных выводов суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом первой инстанции допущено не было.

Таким образом, предусмотренных статьей 270 АПК РФ оснований для отмены или изменения  решения Арбитражного суда  Иркутской области  от 23 апреля  2012 года  не имеется.

Руководствуясь  статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2012 года по делу № А19-2528/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                      Н.В. Клочкова

Судьи                                                                                                   А.В. Макарцев

С.И. Юдин