Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2012 по делу n А58-785/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
включает в себя, как Южно-Якутский район
(неценовая зона), так и технологически
изолированные районы.
Согласно пункту 1.4 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.02.2011 № 3 к договору) поставщик и покупатель обязались руководствоваться, в том числе, Правилами применения цен (тарифов), определения стоимости электрической энергии (мощности), реализуемой на розничных рынках по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления электрической энергии (мощности) от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии (мощности) на территориях, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка, утвержденными Приказом ФСТ РФ от 30.11.2010 N 364-э/4 (далее - Правила). Указанные правила применяются при осуществлении расчетов за поставляемую на розничном рынке электрическую энергию и мощность между потребителями (производителями) электрической энергии (мощности) и гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями, энергосбытовыми организациями по договорам купли-продажи электрической энергии (энергоснабжения) на территориях, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка (на территориях неценовых зон), с 1 числа месяца, следующего за месяцем вступления в силу названного Приказа (пункт 2 Правил). Согласно пункту 21 Правил предварительно рассчитанные обязательства по оплате фактического объема потребления электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам) потребителям, рассчитывающимся по одноставочному тарифу, дифференцированному в зависимости от числа часов использования потребителями электрической мощности, определяются по формуле: где J (одност. опт)- удельная стоимость покупки электроэнергии на оптовом рынке (с учетом мощности), являющаяся составной частью одноставочного тарифа, равная средневзвешенной стоимости единицы электрической энергии (мощности). Согласно пункту 2 Постановления ГКЦ-РЭК PC (Я) от 24.12.2010 № 176 "Об утверждении тарифов на электрическую энергию, поставляемую потребителям открытым акционерным обществом АК "Якутскэнерго" одноставочный тариф, дифференцированный по числу часов использования мощности от 7001 и выше составляет 3 865, 9 руб./МВт.ч., в том числе средневзвешенная стоимость электрической энергии (мощности) - 2 148, 868 руб./МВт.ч., услуги по передаче единицы электрической энергии (мощности) - 1 590, 8 руб./МВт.ч., ставка за обеспечение поставки одного кВт.ч. электроэнергии потребителям - 91, 049 руб./МВт.ч. В соответствии с пунктом 2 статьи 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" государственному регулированию на оптовом рынке подлежат цены (тарифы) или предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) в неценовых зонах оптового рынка, в том числе поставляемую в электроэнергетические системы иностранных государств и приобретаемую у них в целях экспорта или импорта в объеме, учтенном в сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии (мощности). Из пункта 3.12 Положения о Государственном комитете по ценовой политике -Региональной энергетической комиссии Республики Саха (Якутия), утвержденного Постановлением Правительства PC (Я) от 22.11.2007 N 468 следует, что государственный комитет по ценовой политике - Региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия) устанавливает (утверждает) цены (тарифы), указанные в статье 23.1 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", за исключением цен (тарифов), регулирование которых осуществляется Правительством Российской Федерации или федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов. Как следует из пояснений ГКЦ-РЭК PC (Я), содержащихся в отзыве на исковое заявление, от 25.03.2012, удельная стоимость покупки электроэнергии на оптовом рынке (с учетом мощности) в отношении ОАО АК "Якутскэнерго" на 2011 год определена в приложении № 21 к протоколу Правления ГКЦ-РЭК PC (Я) от 20.12.2010 № 36 в размере 1 376 руб. / МВтч. (затраты на покупку электроэнергии с оптового рынка в сумме 1 869 607 тыс. руб. / объем покупной энергии 1 358, 71 млн. кВтч). Указанный протокол выносится в соответствии с пунктом 21 Правил государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109. Поскольку зона деятельности Гарантирующего поставщика включает в себя, как Южно-Якутский район (неценовая зона), так и технологически изолированные районы, тарифы на электрическую энергию, поставляемую ОАО АК "Якутскэнерго" утверждаются едиными в пределах всей зоны его деятельности. ГКЦ-РЭК PC (Я) указал, что в решении об установлении тарифов средневзвешенная стоимость электрической энергии включает в себя стоимость покупки электроэнергии на оптовом рынке и стоимость производства электроэнергии в технологически изолированной энергосистеме. Таким образом, удельная стоимость покупки электроэнергии на оптовом рынке, являющаяся составной частью одноставочного тарифа, не равна средневзвешенной стоимости единицы электрической энергии (мощности), указанной в решении об установлении тарифов. Поскольку объемы оказанных услуг ответчиком не оспорены и подтверждены материалами дела, а стоимость электрической энергии истцом рассчитана по тарифам, утвержденным ГКЦ-РЭК PC (Я), суд первой инстанции обоснованно принял расчет стоимости электрической энергии, предъявленный истцом. Расчет стоимости взыскиваемой электрической энергии произведен истцом правильно исходя из условий договора и требований закона. Пунктом 6.4 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2010 № 1 к договору) установлено, что Гарантирующий поставщик в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета, и предоставляет покупателю платежные документы в формате скан-копии (факсимильной копии), с последующей отправкой оригиналов по почте. Покупатель в срок до 18 числа, следующего за расчетным месяцем, производит оплату по выписанной счет-фактуре, с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших Гарантирующему поставщику в счет оплаты потребленной электроэнергии в данном расчетном периоде. В нарушение данного пункта договора, покупатель оплату электрической энергии в полном объеме не произвел, с учетом частичной оплаты его задолженность составила 3 035 731 руб. 31 коп. Доказательства полной оплаты в материалы дела не представлены, в связи с чем исковые требования обоснованно удовлетворены судом первой инстанции. Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права, приведенная ответчиком судебная практика касается иных фактических обстоятельств. Таким образом, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют. Доводы подателя, изложенные в жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции и апелляционным судом отклоняются. С учетом изложенного, апелляционная инстанция не усматривает нарушения норм материального и процессуального права судом первой инстанции и не находит основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 апреля 2012 года по делу №А58-785/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий Л.В. Оширова Судьи О.А. Куклин А.В. Стрелков Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2012 по делу n А78-10705/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|