Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007 по делу n А10-2019/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

предпринимателей», согласно которому заявителем при государственной регистрации юридического лица может являться руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени этого юридического лица, каким фактически на дату представления документов на государственную регистрацию согласно ЕГРЮЛ значился Вершинин В.В., заявление о регистрации изменений в учредительные документы общества подписано Нагорным В.Н.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что заявители по делу являются ненадлежащими истцами, судом первой инстанции проверен и отклонен правомерно на основании договора купли-продажи доли в уставном капитале от 23 августа 2005 года и статьи 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Апелляционному суду заявителями представлены дополнительные документы, обосновывающие право обращения с соответствующим иском в суд, а именно: решение о  созыве   внеочередного  общего собрания от 19.07.2006г.,  предварительный договор  купли-продажи  доли в уставном   капитале  от 23.02.2005г., уведомление об уступке  доли в уставном  капитале общества от 23.08.2005г., 17.07.2006г. требование о созыве   внеочередного общего собрания, договор купли-продажи  доли в уставном капитале  от 23.08.2005г., акт приема  передачи от 23.08.2005г.,  почтовое уведомление от 21.09.2006г., из которых следует, что в настоящее время участником общества  является Морозова Т.Б. Вопрос о продаже акций, принадлежащих Бикбулатову В.В., решался в установленном порядке, то есть участнику общества Нагорному В.Н. было предложено воспользоваться  преимущественным правом приобретения  данных акций, однако на проводимые собрания  Нагорный  В.Н. не явился, своим  преимущественным правом не воспользовался; о произошедшей переуступке доли общество уведомлено 23.08.2005г. в момент заключения предварительного  договора купли-продажи доли.

Обжалуемое решение суда первой инстанции соответствует установленным фактическим обстоятельствам по делу и действующему законодательству, оснований для его отмены или изменения апелляционный суд не находит в связи с правильным применением норм материального и норм процессуального права.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 июня  2007 года  по делу № А10–2019/07, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статей 258, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 июня 2007 года по делу № А10-2019/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   Т.О. Лешукова

Судьи                                                                                                  И.Ю.Григорьева

Е.В.Желтоухов