Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 по делу n А58-2582/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия (часть 2 пункта 3 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд должен учитывать, что такое лицо может быть привлечено к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана его указаниями или иными действиями. Также указанный пункт закрепляет, что истец должен доказать, что ответчик своими действиями довел должника до банкротства.

Доказательств того, что собственник предприятия МИО РС (Я) своими действиями довел должника до банкротства в материалы дела не представлено.

Сам по себе факт того, что собственником и учредителем ликвидированного предприятия являлось МИО РС (Я), не свидетельствует о том, что его действиями или указаниями вызвана несостоятельность (банкротство) ГУП РС (Я) «Золотоспецохрана».

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

            Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  от 13 июня  2012 года по делу №А58-2582/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                                            М. А. Клепикова                                                                              

Судьи                                                                                                           А. В. Стрелков

                                                                                                          О. А. Куклин