Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 по делу n А10-298/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита

17 августа 2012 года                                                                Дело № А10-298/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 августа 2012 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Клепиковой М.А., Стрелкова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 09 июня 2012 года  по делу № А10-298/2012 по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889, адрес: 672000, г. Чита, ул. Лазо,1) к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕВС-Плюс» (ОГРН 1040302655128, ИНН 9323119797, адрес: 670045, г. Улан-Удэ, проспект Автомобилистов, 3Б) о взыскании 341 948 руб. 51 коп.,

(суд первой инстанции: Салимзянова Л.Ф.)

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от истца: представитель Брюхов А.Ф., доверенность № 419 от 01.12.2011 года;

от ответчика: представитель Попова Е.В., доверенность от 16.03.2012 года

и установил:

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889, адрес: 672000, г. Чита, ул. Лазо,1) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, с последующим уточнением, к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕВС-Плюс» (ОГРН 1040302655128, ИНН 9323119797, адрес: 670045, г. Улан-Удэ, проспект Автомобилистов, 3Б) о взыскании  задолженности за тепловую энергию по договору № 6822 от 01.03.2011 г., потребленную в октябре, ноябре, декабре 2011 г. в сумме 341 948 руб. 51 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 09 июня 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что ответчиком в нарушение его обязанностей не проведена проверка готовности объекта к отопительному сезону, не составлен акт проверки и не подтверждена готовность к прохождению осенне-зимнего максимума нагрузок паспортом готовности. Истец выражает несогласие с выводом суда о нахождении в спорный период повысительной насосной станции (ПВС) в эксплуатационной ответственности и на балансовой принадлежности истца, полагает представленные ответчиком акты обследования самого объекта теплопотребления не надлежащими доказательствами нарушения истцом качества поставленной тепловой энергии.

В представленном отзыве на апелляционную жалобу, ответчик отклонил доводы заявителя, решение суда считает законным и обоснованным.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом ОАО «Территориальная генерирующая компания №14», являющимся энергоснабжающей организацией, и ответчиком ООО «ГЕВС-Плюс», являющимся абонентом, заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.03.2011 г. №6822 (л.д. 7-10, т. 1).

Предметом договора являются отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде и связанные с этим взаимоотношения сторон (пункт 1.1 договора).

Энергоснабжающая организация обязалась отпустить абоненту, с учетом его платежной дисциплины, на границах раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (Приложение №1), тепловую энергию в горячей воде и сетевую подпиточную воду, с максимумом тепловой нагрузки: 0,32440 Гкал/час, в том числе на отопление 0,32440 Гкал./час, расчетным годовым потреблением тепловой энергии в количестве 1190,22 Гкал, расходом теплоносителя в количестве 69,36 тонн. Ориентировочная сумма годового потребления тепловой энергии и теплоносителя с учетом потерь составляет 1 618 116 руб. 21 коп. (в т.ч. НДС 246 831 руб. 29 коп.) по тарифам на момент заключения договора (пункт 2.1.1 договора).

Приложением № 2 к договору «Список объектов ООО «ГЕВС-Плюс» (л.д. 13, т. 1) сторонами согласованы объекты теплопотребления: строящиеся жилые дома №№1, 2, 3 в пос. Алтан Газар.

Существенные условия договора на отпуск тепловой энергии и теплоносителя согласованы, в соответствии с пунктом 1 статьи 432, статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор от 01.03.2011 г. №6822 считается заключенным.

Согласно пункту 8.3. договора договор вступает в силу с 01.03.2011 г. и действует по 31.12.2011 г. Договор считается ежегодно пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон, в срок не позднее одного месяца до окончания действия договора письменно не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 8.4 договора).

Суд первой инстанции, основываясь на положениях статей 548, 539, 541, 542 Гражданского кодекса РФ, условиях договора, отказал в удовлетворении исковых требованиях в связи с поставкой коммунальных услуг ненадлежащего качества.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции в силу следующего.

Между сторонами сложились отношения из договора энергоснабжения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах, на условиях, предусмотренных договором о от 01.03.2011 г. № 6822.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям сторон, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, подлежат применению предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что количество потребленной ответчиком тепловой энергии и теплоносителя определяется по приборам учета, установленным на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента.

Согласно пункту 3.8 договора при отсутствии приборов учета расчет количества потребленной тепловой энергии производится в соответствии с тепловыми нагрузками согласно Методике определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения МДС 41-4,2000, утв. Приказом Госстроя РФ от 06.05.2000г № 105.

Приборы учета в спорный период не применялись, следовательно, расчет количества потребленной тепловой энергии производится в порядке, предусмотренном пунктом 3.8. договора.

В соответствии с пунктом 4.5 договора оплата за потребленную тепловую энергию производится по действующим тарифам, утвержденным Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия. На момент заключения договора тариф установлен в размере 1151,15 руб. за 1 Гкал (без НДС), а с учетом НДС в размере 1358,36 руб. за 1 Гкал. Оплата за теплоноситель производится по тарифу, установленному энергоснабжающей организацией. На момент заключения договора тариф установлен в размере 16,77 руб. за 1тн. (без НДС), а с учетом НДС в размере 19,79 руб. за 1тн. (п. 4.6 договора).

К взысканию предъявлена оплата за тепловую энергию, начисленная по объектам за период октябрь - декабрь 2011 года.

Ответчику предъявлены счета-фактуры от 31.10.2011г. №311011/6822-10 ДУ, от 30.11.2011 г. №301111/6822-11 ДУ, от 31.12.2011 г. № 311211/6822-12 ДУ.

Спор возник   по качеству   поставленной тепловой энергии.

Согласно пункту 1 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

Согласно пункту 75 Правил № 307 предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006, (далее Правила) предусмотрено, что исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации ответственность за нарушение качества и порядка предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с требованиями пункта 15 приложения №1 Правил №307 температура воздуха в жилых помещениях должна быть не ниже +20 °С (в угловых комнатах - +22 °С) и отклонение температуры воздуха в жилых помещениях не допускается.

Материалами дела подтверждено, что в спорный период времени, с 27.10.2011 по 30.12.2011 температура воздуха в подключенных объектах недвижимости составляла 0-2 °С, что не соответствует вышеуказанным требованиям Правил.

Судом первой инстанции, в соответствии с нормами СНиП 41-02-2003, установлено, что фактические параметры теплоносителя на вводе в дом значительно ниже максимального перепада давления теплоносителя 1,5 кГс/кв.м. (0,15 МПа). Согласно замерам параметров теплоснабжения на вводе в дом, выполненных при многочисленных комиссионных обследований - параметры теплоснабжения не соответствуют СНиП, отсутствуют должные перепады давления, нет циркуляции теплоносителя. Согласно актам обследования за спорный период перепад давления равен 0,02 МПа, данные показатели значительно ниже нормативного уровня, установленного требованиями Правил и нормами СНиП, являющимися обязательными для заявителя (ОАО «ТГК №14»).

Кроме того, ресурсоснабжающая организация (ОАО «ТГК №14») несет ответственность за режим и качество подачи тепловой энергии до границы балансовой и эксплуатационной принадлежности и согласно условиям договора (п. 2.1. договора №6822 от 01.03.2011 года).

Довод ОАО «ТГК №14» о том, что поставка качественной тепловой энергии не могла быть осуществлена из-за несвоевременного запуска в эксплуатацию повысительной насосной станции (ПНС), которая находилась в спорный период в зоне эксплуатационной ответственности ответчика, не принимается судом апелляционной инстанции. Согласно акту о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между «Улан-Удэнским энергетическим комплексом» филиал ОАО «ТГК №14» и потребителем тепловой энергии ООО «ГЕВС-Плюс», ПНС находится в эксплуатационной ответственности ОАО «ТГК №14». Данный акт является неотъемлемой частью договора №6822 от 01.03.2011 года на отпуск и потребление тепловой энергии в теплоносителе, который представлен в суд самим истцом в качестве приложения к иску (т.1 л.д.11).

Наличию в материалах дела двух актов с противоречивым указанием о нахождении  ПНС в спорный период времени в зоне эксплуатационной и балансовой принадлежности истца либо ответчика, дана оценка судом первой инстанции, и совершенно, обоснованно, надлежащим доказательством признан акт, являющийся приложением № 1 к договору №6822 от 01.03.2011 г. (л.д. 11, т. 1, л.д.85-86 т.2).

Довод истца, что данный акт был составлен после передачи ПНС истцу в феврале 2012, исследован судом первой инстанции и обоснованно признан несостоятельным, поскольку акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности б/н   ( л.д.47 т.2) имеет запись   «15 марта 2010г».

Таким образом, согласно акту о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности , являющемуся приложением № 1 к договору № 6822 от 01.03.2011г   ПНС находится в эксплуатационной ответственности   истца.

Данное приложение № 1 является неотъемлемой частью договора. Согласование условий об эксплуатационной ответственности соответствует статье 421 Гражданского кодекса РФ и пункту 14 Приказа Госстроя РФ от 21.04.2000 № 92.

Договор сторонами в установленном порядке не оспорен, недействительным не признан.

Поскольку ПНС находится в эксплуатационной ответственности истца, истцом подтверждалось, что качественное теплоснабжение объектов ответчика не гарантируется до введения в работу ПНС, доводы истца о надлежащем исполнении обязательств не обоснованы. Доказательств поставки тепловой энергии надлежащего качества на границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика истцом не представлено.

Доводы заявителя о том, что ответчиком не проведена опрессовка водяных систем теплопотребления, не составлен акт проверки готовности объекта к отопительному сезону, а также не подтверждена готовность к прохождению осеннее-зимнего максимума нагрузок паспортом готовности несостоятельны в силу следующего.

Филиалом ОАО «ТГК-14» «Улан-Удэнский энергетический комплекс» заказчику ООО «ГЕВС-Плюс» выданы предварительные технические условия на подключение к теплосети от 13.04.2007 г. № 25 (л.д. 22-23, т. 2), действительные до 13.04.2009 г. на объект – Малоэтажная застройка с объектами соцкультбыта на Верхней Березовке.

11.10.2010 г. «Теплоэнергосбыт Бурятии» филиал ОАО «ТГК-14» выдано заключение (л.д. 24, т. 2) о соответствии построенного объекта капитального строительства «Малоэтажная застройка с объектами соцкультбыта на Верхней Березовке», расположенного по адресу п. Верхняя Березовка в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ техническим условиям на присоединение объекта к сетям теплоснабжения №25 от 13.04.2007 г.

Согласно акту осмотра тепловых энергоустановок и тепловых сетей № 1022 от 19.10.2011 года (т.2, л.д. 59-61) по объекту ООО «ГЕВС-Плюс» пос. Алтан-Газар, пос. Верхняя Березовка. Г. Улан-Удэ, утв. Забайкальским управлением Ростехнадзора, 17.10.2011 г. проведена проверка технической, исполнительной, пуско-наладочной и эксплуатационной документации и осмотр технического состояния системы