Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2012 по делу n А58-2063/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
юридическим лицам на безвозмездной основе,
что и позволяет их квалифицировать в
качестве субсидий, являющихся формой
выпадающих доходов истца.
Министерство финансов Республики Саха (Якутия) не является ни потребителем, ни получателем коммунальных услуг, а лишь предоставляет на безвозмездной основе меры поддержки, поэтому поступающие из бюджета денежные средства нельзя считать оплатой, полученной истцом от их реализации, в связи с чем, субсидии не включаются в налогооблагаемую базу по НДС, следовательно, оснований для применения подпункта 2 пункта 1 статьи 162 Налогового кодекса Российской Федерации не имелось. Получение субсидии не является самостоятельной экономической операцией в значении, придаваемым статьёй 146 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому налог на добавленную стоимость бюджету не предъявляется, объект налогообложения отсутствует. Указанные вывод суда первой инстанции согласуется с позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.02.2005 № 11708/04 по делу №А24-3796. Доводы заявителя апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права и подлежат отклонению. Доказательствам, представленным сторонами, обстоятельствам дела, а также доводам, в том числе перечисленным в жалобе, судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка, оснований для иной оценки выводов у суда апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 июня 2012 года по делу №А58-2063/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий А.В. Стрелков Судьи М.А. Клепикова Н.М. Панькова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2012 по делу n А10-1037/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|