Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2012 по делу n А19-1181/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в возбуждении уголовного дела от 14.03.2012г. в отношении генерального директора ОАО «Автоколонна 1948» в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.1 ч.3 ст. 327 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, обоснованно указано на то, что материалы проверки проведенной в период с 21.11.11 по 01.12.2011г., результаты которой изложены в информационно-аналитической справке Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 04-48/03-72-11 от 01.12.2011г.,  не могут подтверждать недостоверность сведений содержащихся в реестрах учета выданных месячных проездных билетов, отчетах об объемах оказанных услуг, предоставленных ОАО «Автоколонна 1948» в 2011г.

Приняв во внимание разъяснения, данные в пункте 19 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006г. № 23, применительно к положениям статей 124, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.2 ст. 5 Федерального закона «О государственной помощи» № 178-ФЗ (в редакции, действовавшей в спорный период), суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что надлежащим ответчиком в рассматриваемых правоотношениях сторон является Министерство финансов Иркутской области, которое будучи  исполнительным органом государственной власти Иркутской области, осуществляет управление областными финансами, составление проекта областного бюджета, организацию и исполнение областного бюджета, обеспечение управления областным государственным долгом, казначейское исполнение областного бюджета, а также осуществляет финансовый контроль в установленной сфере деятельности.

        Таким образом, доводы апелляционной жалобы  не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения по делу.

         Суд первой инстанции  полно, объективно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил закон и вынес обоснованное решение, в связи с чем, у суда апелляционной инстанции нет оснований для других выводов.

Уплаченная государственная пошлина ОАО «Автоколонна 1948» за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статей 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

       Прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Автоколонна 1948» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 мая 2012 года по делу №А19-1181/2012.

     Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 мая 2012 года по делу №А19-1181/2012  в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства финансов Иркутской области без удовлетворения.

      Возвратить открытому акционерному обществу «Автоколонна 1948» из федерального бюджета 2000 рублей.

      Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия. 

     Председательствующий                                                 Е.Н.Скажутина

     Судьи:                                                                   Л.В.Капустина

                                                                                    С.И.Юдин