Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 по делу n А19-16443/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

признал требование ООО «Кайман» необоснованным и неподлежащим включению в реестр требований кредиторов ЗАО «Санкоммерс».

Довод жалобы о том, что суд лишил ООО «Кайман» права повторно обратиться с таким требованием, подлежит отклонению, поскольку в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий по представлению доказательств в обоснование обстоятельств, на которых он основывает свои требования.

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

 

            Определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 июня 2012 года по делу № А19-16443/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий                                                                            М. А. Клепикова

Судьи                                                                                                           А. В. Стрелков

К. Н. Даровских

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 по делу n А10-4630/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также