Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 по делу n А78-3908/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

именно признание незаконным (в целом) отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, а не исключение из оспариваемого решения вывода о самовольной реконструкции гаража под магазин.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым обратить внимание Администрации на то, что признание незаконным разрешения на строительство само по себе не влечет квалификацию постройки как самовольной. Такая правовая позиция выражена в пункте 10 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2010 года № 143 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации» и должна учитываться Администрацией.

Суд апелляционной инстанции также отмечает необоснованность и преждевременность выводов суда первой инстанции о нарушении положений статей 30 и 98 Земельного кодекса Российской Федерации, а также его ссылку на отмену градостроительного плана земельного участка. Последнее обстоятельство, помимо того, что не являлось основанием для отказа предпринимателю в выдаче испрашиваемого разрешения, не имеет какого-либо отношения к рассматриваемому делу, поскольку градостроительный план земельного участка № RU 75 000810-167 был утвержден для строительства предпринимателем закусочной на 26 мест с открытой танцевальной площадкой, то есть иного объекта (л.д. 57).

Однако отмеченные ошибочные выводы суда первой инстанции не привели к принятию неправильного по существу решения, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Забайкальского края от 12 июля 2012 года по делу № А78-3908/2012, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 12 июля 2012 года по делу № А78-3908/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Ворожейкину Сергею Николаевичу из федерального бюджета излишне уплаченную по чеку от 8 августа 2012 года государственную пошлину в сумме 1900 рублей, выдав справку.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий  судья                                                        Г.Г. Ячменёв

Судьи                                                                                                  Е.В. Желтоухов

Д.Н. Рылов