Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 по делу n А19-8969/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ЧЕТВЁРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б

тел. [phone], факс [phone]; 35-71-28

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                   Дело № А19-8969/2012

20 сентября 2012 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 сентября 2012 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей: Скажутиной Е.Н., Юдина С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Золотухиной Ю.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Кожимское разведочно-добычное предприятие» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 мая 2012 года по делу № А19-8969/2012 по иску открытого акционерного общества «Иркутский научно-исследовательский институт благородных и редких металлов и алмазов» (ОГРН 1023801008505, ИНН 3808002300, место нахождения: 664025, Иркутская обл., Иркутский р-н, г. Иркутск, б. Гагарина, 38) к закрытому акционерному обществу «Кожимское разведочно-добычное предприятие» (ОГРН 1021100858734, ИНН 1104006880, место нахождения: 169848, Республика Коми, г. Инта, ул. Южная, 20) о взыскании 4 881 130 руб. 42 коп.,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Иркутский научно-исследовательский институт благородных и редких металлов и алмазов» (далее – ОАО «Иргиредмет», институт) обратилось к Закрытому акционерному обществу «Кожимское разведочно-добычное предприятие» (далее – ЗАО «Кожимское РДТ») с требованиями, уточненными в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 4 881 130,42 руб., из которых: 4 519 565,20 руб. – основного долга за проектные работы, выполненные по договору №659/ОПБ-10 от 08 апреля 2010 года; 361 565,22 руб. – неустойки.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25 мая 2012 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Учитывая положения статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон.

Истцом и ответчиком заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны согласовали:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по заключенному между сторонами договору № 659/ОПБ-Ю от 08 апреля 2010 года

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик в счет погашения задолженности, имеющейся перед Истцом, в течение 7 (семи) календарных дней, после утверждения настоящего мирового соглашения, выплачивает Истцу денежные средства в размере 4 519 565 (Четыре миллиона пятьсот девятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят пять) руб. 20 коп., составляющеи сумму основного долга.

3. Истец отказывается от взыскания с Ответчика денежных средств по требованиям, заявленным по делу № А19-8969/2012, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения (в части неустойки в размере 361 565 руб. 22 коп.).

4. Ответчик в течение 7-и календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения возмещает Истцу расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления ОАО «Иргиредмет» к ЗАО «Кожимское РДП» в размере 47 405 (Сорок семь тысяч четыреста пять) руб. 65 коп.

5. Заключением настоящего мирового соглашения Стороны урегулировали все спорные вопросы и возможные взаимные претензии друг к другу, связанные с исполнением указанного в пункте 1 Договора, признают договор обоюдно исполненным надлежащим образом, взаимно отказываются от взыскания каких либо штрафных санкций за нарушение обязательств, определенных Договором.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда.

7. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в объеме, указанном в пунктах 2 и 4 Мирового соглашения, в сроки, определенные настоящим Соглашением, Истец вправе на основании статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Иркутской области.

9. Реквизиты ОАО «Иргиредмет» для перечисления денежных средств по п.2 и п.4 настоящего Соглашения: р/с 40702810800000000094 в КБ «БайкалИНВЕСТБАНК» (ОАО) г. Иркутск к/с 30101810500000000706 БИК 042520706.

Частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на их соответствие закону, апелляционный суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению, решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 мая 2012 года по делу № А19-8969/2012 -  отмене на основании пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении об утверждении мирового соглашения арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Мировое соглашение по настоящему спору заключено сторонами не в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

При подаче апелляционной жалобы закрытым акционерным обществом «Кожимское разведочно-добычное предприятие» не уплачена государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 руб.

Определением Четвертого арбитражного суда от 17 июля 2012 года заявителю было предложено представить в суд подлинный платежный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 2 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

К моменту утверждения мирового соглашения заявителем апелляционной жалобы не представлено доказательств уплаты государственной пошлины.

Соответственно, суд апелляционной инстанции считает, что вопрос о возвращении половины из уплаченной государственной пошлины истцу разрешению не подлежит, однако с ответчика – закрытого акционерного общества «Кожимское разведочно-добычное предприятие» подлежит взысканию половина от суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче апелляционной жалобы, т.е. 1 000 руб. в доход федерального бюджета.

Поскольку истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 49 168 руб. 28 коп. платежным поручением № 1330 от 20 апреля 2012 года в зависимости от цены иска, а впоследствии размер требований был уменьшен и подлежала уплате государственная пошлина в сумме 47 405 руб. 65 коп., то государственная пошлина в сумме 1 762 руб. 63 коп. возвращается истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Утверждая мировое соглашение, суд приводит его существенные условия, влекущие изменение правоотношений сторон, а не все те, которые согласовали стороны, и которые по своей сути являются повторяющимися, несущественными или служат разъяснением процессуальных норм.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 269- 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 мая 2012 года по делу № А19-8969/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 25 июля 2012 года, заключенное между открытым акционерным обществом «Иркутский научно-исследовательский институт благородных и редких металлов и алмазов» и закрытым акционерным обществом «Кожимское разведочно-добычное предприятие», в следующей редакции:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением закрытым акционерным обществом «Кожимское разведочно-добычное предприятие» своих обязательств по заключенному между сторонами договору № 659/ОПБ-Ю от 08 апреля 2010 года.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению закрытое акционерное общество «Кожимское разведочно-добычное предприятие» в счет погашения задолженности, имеющейся перед открытым акционерным обществом «Иркутский научно-исследовательский институт благородных и редких металлов и алмазов», в течение 7 календарных дней после утверждения настоящего мирового соглашения выплачивает открытому акционерному обществу «Иркутский научно-исследовательский институт благородных и редких металлов и алмазов» денежные средства в размере 4 519 565 (Четыре миллиона пятьсот девятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят пять) руб. 20 коп., составляющие сумму основного долга.

3. Открытое акционерное общество «Иркутский научно-исследовательский институт благородных и редких металлов и алмазов» отказывается от взыскания с закрытого акционерного общества «Кожимское разведочно-добычное предприятие» денежных средств по требованиям, заявленным по делу № А19-8969/2012, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения (в части неустойки в размере 361 565 руб. 22 коп.).

4. Закрытое акционерное общество «Кожимское разведочно-добычное предприятие» в течение 7 календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения возмещает открытому акционерному обществу «Иркутский научно-исследовательский институт благородных и редких металлов и алмазов» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления открытого акционерного общества «Иркутский научно-исследовательский институт благородных и редких металлов и алмазов» к закрытому акционерному обществу «Кожимское разведочно-добычное предприятие» в размере 47 405 (Сорок семь тысяч четыреста пять) руб. 65 коп.

5. Заключением настоящего мирового соглашения Стороны урегулировали все спорные вопросы и возможные взаимные претензии друг к другу, связанные с исполнением договора, указанного в пункте 1 соглашения, признают договор обоюдно исполненным надлежащим образом, взаимно отказываются от взыскания каких либо штрафных санкций за нарушение обязательств определенных Договором.

6. Реквизиты открытого акционерного общества «Иркутский научно-исследовательский институт благородных и редких металлов и алмазов» для перечисления денежных средств по пунктам 2 и 4 настоящего Соглашения: р/с 40702810800000000094 в КБ «БайкалИНВЕСТБАНК» (ОАО) г. Иркутск к/с 30101810500000000706 БИК 042520706.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Кожимское разведочно-добычное предприятие» (ОГРН 1021100858734, ИНН 1104006880, место нахождения: 169848, Республика Коми, г. Инта, ул. Южная, 20) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб.

Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Иркутский научно-исследовательский институт благородных и редких металлов и алмазов» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 762 руб. 63 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                А.В. Макарцев

Судьи:                                                                                              Е.М. Бушуева

Е.Н. Скажутина