Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по делу n А19-3472/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

предоставлении сведений из ЕГРОКС, перечисленным в заявлении, ошибочных сведений не обнаружено.

Кроме того, указанным письмом ФГБУ «ФКП Росреестра» обществу дано разъяснение порядка изменения характеристик существующего объекта.

На заявление ООО «ИТЛК» от 29 ноября 2011 г. о включении сведений о ранее учтенных зданиях в соответствующий раздел государственного кадастра недвижимости ФГБУ «ФКП Росреестра» дан ответ письмом № 11исх/4361-й от 13 декабря 2011 г., согласно которому обществу разъяснено, что в переходный период положения Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» до 01 января 2013 года не применяются в отношении зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства. На территории Иркутской области в отношении объектов капитального строительства осуществляется ведение ЕГРОКС в соответствии с Правилами ведения Единого государственного реестра объектов капитального строительства, утвержденными приказом Минэкономразвития РФ от 08.09.2006 № 268.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии факта оспариваемого бездействия, поскольку ФГБУ «ФКП Росреестра» своими письмами № 11исх/2502-й от 27 июня 2011 г. и № 11исх/4361-й от 13 декабря 2011 г. указывало на неверное толкование обществом положений Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» и разъясняло действующий порядок внесения изменений в характеристики существующих объектов.

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой пришел к обоснованному выводу об отказе заявителю в удовлетворении требований.

При указанных фактических обстоятельствах и правовом регулировании суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта. Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 мая 2012 года по делу № А19-3472/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья                                                  Сидоренко В.А.

Судьи                                                                                          Рылов Д.Н.

Ячменёв Г.Г.