Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по делу n А19-10867/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Российской Федерации.
При изложенных обстоятельствах истец не доказал, что осуществление ответчиком деятельности по управлению указанными жилыми домами, получение денежных средств в качестве платы за содержание и ремонт общего имущества в доме и за коммунальные услуги, заключение договоров с ресурсоснабжающими организациями и исполнителями коммунальных услуг нарушает его законные права и интересы, а избранный способ защиты приведет к восстановлению положения, существовавшего до избрания ООО «Дом Сервис» управляющей организацией многоквартирных жилых домов по адресу: г. Иркутск, ул. Байкальская, 107а, блок-секции 1-6 и ул. Партизанская, 112, блок-секции 1-4. Следовательно, у суда не было оснований для удовлетворения иска. Доводы апеллянта не содержали фактов, которые могли повлиять на приятое судом первой инстанции решение, потому судом апелляционной инстанции отклонены. Суд первой инстанции не допустил нарушения или неправильного применения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта. Таким образом, отсутствовали основания для отмены решения Арбитражного суда Иркутской области по настоящему делу. Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 2 000 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, отсрочка уплаты которой была представлена при подаче апелляционной жалобы. Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л : решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июля 2012 года по делу №А19-10867/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Взыскать с товарищества собственников жилья «Новый ЗЕОН» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины за апелляционную жалобу. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий Л.В. Капустина Судьи Е.М. Бушуева А.В. Макарцев Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по делу n А78-5276/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|