Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 по делу n А19-3849/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

рассмотрения заявок от 24 июня 2011 года № 2 ООО «КУК ЖКХ» было признано участником открытого конкурса на право заключения договора аренды муниципального имущества по лотам №№ 3, 4 и 5.

После этого конкурсной комиссией заявки на участи в том же самом конкурсе были рассмотрены повторно, ООО «КУК ЖКХ» отказано в допуске к участию в конкурсе.

Согласно пункту 1 Правил № 67 они устанавливают порядок организации и проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды в целях обеспечения единства экономического пространства на территории Российской Федерации, расширения возможностей для получения физическими и юридическими лицами прав в отношении государственного или муниципального имущества, развития добросовестной конкуренции, совершенствования деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления, обеспечения гласности и прозрачности при передаче прав в отношении государственного или муниципального имущества, предотвращения коррупции и других злоупотреблений.

Правила № 67 не предусматривают возможности повторного рассмотрения заявок.

Пункт 26 этих Правил допускает отстранение заявителя или участника конкурса, решение об этом оформляется в виде соответствующего протокола.

Довод ООО «РУК ЖКХ» о том, что протокол от 27 июня 2011 года № 3, по сути, является протоколом об отстранении участника конкурса от участия в конкурсе, не соответствует названию и содержанию данного протокола, в котором прямо указано, что конкурсной комиссией была проведена процедура рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе. По итогам такого рассмотрения ООО «КУК ЖКХ» было именно отказано в допуске к участию в конкурсе, вопрос об его отстранении от участия в конкурсе даже не ставился (т. 2, л.д. 391-393).

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для исключения из мотивировочной части решения суда первой инстанции указанные ООО «РУК ЖКХ» выводы, равно как и оснований для отмены решения суда первой инстанции в полном объеме (по жалобе антимонопольного органа).

Рассмотрев апелляционные жалобы на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 июня 2012 года по делу № А19-3849/2012, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ: 

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 июня 2012 года по делу № А19-3849/2012 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий  судья                                                        Г.Г. Ячменёв

Судьи                                                                                                  Е.В. Желтоухов

                                                                                                               Д.Н. Рылов