Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 по делу n А10-1006/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в акте является необоснованным.

Относительно остальных приборов учета, номера которых не соответствуют номерам приборов учета указанных в приложении к договору, истцом представлены акты, из которых следует, что показания с приборов учета по данным точкам присоединения снимались в присутствии абонентов, и подписаны ими.

При этом акт 04-27 от 27.04.2011 составленный в присутствии представителя ООО «Улан-Удэ Энерго»  - Потылицына А.Г. подписан последним  и в нем указано, что  на объекте 10 кВ 1Т ПС 35/10 «БМДК» установлен счетчик №06262897.

В акте 04-27А от 27.04.2011 составленного в присутствии представителя ООО «Улан-Удэ Энерго»  - Потылицына А.Г. и подписанного последним  указано, что объекте 10 кВ 2Т ПС 35/10 «БМДК» установлен счетчик № 06262871.

Акты от 14.09.2011, от 19.08.2011№08-19, от 17.08.2011 №08-17 с указанием номеров счетчика, которые соответствует номерам счетчиков указанных в актах по снятию показаний приборов учета за январь 2012г., подписаны без представителя ответчика, однако подписаны абонентами, что исключает какую либо заинтересованность в искажении данных показаний приборов учета. Точки же присоединения по указанным актам включены в договор.

Пунктом 5.7 договора предусмотрено, что при возникновении просроченной задолженности сетевой организации 2 перед сетевой организацией 1 по оплате услуг по передаче электроэнергии более 5 банковских дней, сетевая организация 2 обязана уплатить сетевой организации 1 проценты в размере, определяемом в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со статей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчик своевременно не оплатил стоимость услуг по передаче электрической энергии, истец обоснованно заявил о взыскании суммы процентов на основании ст. 395 ГК РФ.

Расчет суммы процентов, произведенный истцом, проверен судом и признается обоснованным.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованно удовлетворены.

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 мая 2012 года по делу №А10-1006/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                             К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                           А.В. Стрелков

                                                                                                                 Н.М. Панькова