Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 по делу n А78-3140/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 Е-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-3140/2012 «5» октября 2012 года Резолютивная часть постановления объявлена 3 октября 2012 года. Полный текст постановления изготовлен 5 октября 2012 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ткаченко Э.В., судей Никифорюк Е.О., Желтоухова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мурзиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Федоровской Ирины Александровны на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Забайкальского края от 20 августа 2012 года по делу №А78-3140/2012 по заявлению индивидуального предпринимателя Федоровской Ирины Александровны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Чите Забайкальского края (межрайонному) о признании незаконным бездействия заместителя начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Чите Забайкальского края (межрайонного) Попова А.Л. по не возврату излишне взысканных пеней в сумме 965 руб. 62 коп. и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем их возврата (суд первой инстанции: Клишина Ю.Ю.), при участии в судебном заседании: от заявителя – Федоровского В.Н., представителя по доверенности от 17.04.2012, от инспекции – Шешукова А.Б., представителя по доверенности от 01.02.2012 №24, установил: Индивидуальный предприниматель Федоровская Ирина Александровна, зарегистрированная в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за ОГРН 304753427300151, ИНН 753600644123, место нахождения: г.Чита, (далее - предприниматель Федоровская И.А.) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Чите Забайкальского края (межрайонному), зарегистрированному в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 1097536008382, ИНН 7536107044, место нахождения: г.Чита, ул.Чкалова,160 (далее - Управление, пенсионный фонд) о признании незаконным бездействия заместителя начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Чите Забайкальского края (межрайонного) Попова А.Л. по не возврату излишне взысканных пеней в сумме 965 руб. 62 коп. и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем возврата на лицевой счет №42306810974002897277 в Читинском отделении Сберегательного банка №8600/00014 сумму в размере 965 руб. 62 коп., недопущении в будущем начисления пеней на указанную несуществующую недоимку. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 20 августа 2012 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Основанием для отказа в удовлетворении требований послужил вывод суда первой инстанции о том, что предпринимателем не представлено доказательств в подтверждение нарушения ее прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности, поскольку пенсионным фондом доказана законность основания возникновения взыскиваемой задолженности, процедура принудительного взыскания соблюдена, сроки обращения к взысканию пеней не истекли, в связи с чем основания для признания недоимки излишне взысканной отсутствуют. Суд, отклоняя доводы заявителя об отсутствии обязанности по уплате страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, указал, что с учетом года рождения предпринимателя (1963) в 2002, 2003 годах у нее имелась такая обязанность. Предприниматель, не согласившись с решением суда первой инстанции, обжаловала его в апелляционном порядке, просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт об удовлетворении требований заявителя. По мнению заявителя апелляционной жалобы, при установлении судом первой инстанции того обстоятельства, что с предпринимателя взысканы пени по страховым взносам, начисленные в обеспечение уплаты недоимки за 2002-2003 годы, суд не установил достоверность недоимки, срок, с которого начинают начисляться пени, нарушение непрерывности начисления пени, истечение сроков взыскания недоимки. Между тем истечение срока давности взыскания недоимки влечет за собой прекращение начисления пеней. Кроме того, суд не учел, что вопрос взыскания пени на названную недоимку за 2005 год рассматривался судом в рамках дела №А78-3495/2007-С2-25/156. Управление доводы апелляционной жалобы оспорило по мотивам, изложенным в отзыве, полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети «Интернет» 05.09.2012. В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований предпринимателя. Представитель Управления поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, изучив материалы дела и дополнительно представленные документы, заслушав представителей сторон, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Федоровская Ирина Александровна зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (Закон №167-ФЗ), пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», вступившего в силу с 01.01.2010, (далее - Закон №212-ФЗ) Федоровская И.А., как индивидуальный предприниматель, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно пункту 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ, части 1 статьи 18 Закона 212-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Статьей 28 Закона № 167-ФЗ было установлено, что страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 Закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации. Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 рублей направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Порядок и сроки исчисления и уплаты фиксированных платежей в размере, превышающем минимальный, определяются Правительством Российской Федерации. В силу положений части 2 статьи 18 закона №212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, указанных в части 4 настоящей статьи. Согласно статье 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, т.е. денежной суммой, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроками. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты. Статьей 25 Закона № 212-ФЗ также предусмотрено взыскание пеней за просрочку уплаты страховых взносов. В случае неуплаты или неполной уплату страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов -индивидуального предпринимателя в банках (пункт 1 статьи 19 Закона № 212-ФЗ). При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 20 настоящего Федерального закона (пункт 14 статьи 19 Закона №212-ФЗ). В силу положений пункта 15 статьи 19 Закона №212-ФЗ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов, а также штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (пункт 2 статьи 20 Закона № 212-ФЗ). В соответствии с частью 2 статьи 60 Федерального закона № 212-ФЗ взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31.12.2009 включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном названным законом. В соответствии с частью 3 статьи 62 Закона № 212-ФЗ по правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, настоящий Федеральный закон применяется в части прав и обязанностей, которые возникнут после дня вступления его в силу. Согласно части 3 статьи 60 закона №212-ФЗ суммы излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по состоянию на 31 декабря 2009 года включительно подлежат зачету (возврату) в порядке, предусмотренном статьями 26 и 27 настоящего Федерального закона. В пункте 3 части 1 статьи 28 Закона № 212-ФЗ определено, что плательщики страховых взносов имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов. В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 29 Закона № 212-ФЗ органы контроля за уплатой страховых взносов обязаны принимать решения о возврате плательщику страховых взносов сумм излишне уплаченных или излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Порядок возврата сумм излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов предусмотрен статьей 27 Закона № 212-ФЗ. Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что возврат плательщику страховых взносов суммы излишне взысканных страховых взносов при наличии у него задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной задолженности в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона. Решение о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов принимается органом контроля за уплатой страховых взносов в течение 10 дней со дня получения письменного заявления плательщика страховых взносов о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов (часть 3 статьи 27 Закона № 212-ФЗ). Частью 5 этой же статьи предусмотрено, что заявление о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов может быть подано плательщиком страховых взносов в орган контроля за уплатой страховых взносов в течение одного месяца со дня, когда плательщику страховых взносов стало известно о факте излишнего взыскания с него страховых взносов, или со дня вступления в силу решения суда. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении зачета или возврата сумм излишне взысканных пеней и штрафов, предусмотренных настоящим Федеральным законом (часть 14 статьи 27 Закона № 212-ФЗ). Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 30 марта 2010 года Управлением предпринимателю Федоровской И.А. выставлено требование №12011 об уплате в срок до 15.04.2010 пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на страховую часть в размере 720 руб. 61 коп., начисленных на недоимку по страховым взносам на накопительную часть в размере 235 руб. 61 коп. (т.1, л.д. 65). Согласно представленному расчету пени начислены за неуплату Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 по делу n А19-14055/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|