Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 по делу n А78-3090/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

факт получения товара (яблок) ответчиком1 в количестве 3000 кг по товарным накладным №136 от 21.10.2010, №139 от 03.11.2010 и акту приема-передачи от 03.11.2010 №407, составленного на основании товарной накладной от 03.11.2010 №140, по цене 50 руб.27 коп., всего на сумму 150 810 руб., и отсутствие доказательств его оплаты, судом в данной части правомерно, на основании положений ст.ст.8, 525, 309 Гражданского кодекса РФ, требования истца признаны подлежащими удовлетворению.

За несвоевременное исполнение обязательств по оплате за принятый товар, истец начислил законную неустойку в сумме 10 782 рубля 92 копейки, расчет проверен судом апелляционной инстанции и признан верным, ответчиками по существу не оспорен. При этом, доводы заявителя о неправильном исчислении периода неустойки не принимается, реестр для оплаты на поставленный товар в размере 150 810 руб. получен ответчиком1 09.12.2010, что следует из штампа входящей корреспонденции (т.1 л.д.40), неустойка исчислена истцом с 01.02.2011 по 20.10.2011 (260 дней), что соответствует п.6.3. контракта.

Другие доводы заявителя относительно необоснованно возложения на него субсидиарной ответственности в случае недостаточности денежных средств у ФБУ-Управление Сибирского военного округа судом апелляционной инстанции не принимаются.

На основании пунктов 1, 3 статьи 125, пункта 3 статьи 214 Гражданского кодекса права собственника от имени Российской Федерации могут осуществлять государственные органы, наделенные в установленном порядке соответствующими полномочиями.

Согласно пункту 12 статьи 1 Федерального закона "Об обороне" имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций является Министерство обороны Российской Федерации (пункт 1 Положения, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 N 1082).

Пунктом 7 подпунктом 56, пунктом 10 подпунктом 31 Положения, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 N 1082 установлено, что Министерство обороны Российской Федерации обеспечивает в Вооруженных Силах учет, хранение и расходование материальных ресурсов и финансовых средств в соответствии с установленными порядком и нормами, а также осуществляет контроль финансово-экономической и хозяйственной деятельности Вооруженных сил. Министр является главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Минобороны России и реализацию возложенных на него полномочий.

В силу статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В соответствии с пунктом 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества учреждения несет субсидиарную ответственность по его обязательствам при недостаточности у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации", разъяснено, что ответственность собственника имущества учреждения является особым видом субсидиарной ответственности, на который общие нормы о субсидиарной ответственности, установленные статьей 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, распространяются с особенностями, установленными статьей 120 Кодекса.

При таких обстоятельствах довод апелляционной жалобы о том, что Министерство обороны Российской Федерации не является надлежащим ответчиком, подлежит отклонению.

Ссылка в апелляционной жалобе на отсутствие у основного должника денежных средств, составление промежуточного ликвидационного баланса, не принимается. Обжалуемым решением не предусматривается возможности удовлетворения требований за счет субсидиарного ответчика, минуя требования о ликвидации юридического лица. Возможность взыскания в субсидиарном порядке наступает только при недостаточности денежных средств у основного должника на стадии исполнения решения.

В данной части обжалуемый судебный акт изменению не подлежит.

Поскольку иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований (ч. 1 статьи 110 АПК РФ).

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 15 686 рублей 41 копейки (л.д.10).

Размер государственной пошлины при цене иска 633 988 рублей 83 копейки составляет 15 679 рублей 77 копеек, следовательно, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 6 рублей 64 копейки подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края  от 27 июня 2012 года по делу № А78-3090/2012 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

Взыскать с федерального бюджетного учреждения «Управление Сибирского военного округа» (ОГРН 1037550044531, ИНН 7536053529, адрес: 672000, г. Чита, ул. Лермонтова, 13) в лице ликвидационной комиссии, а при недостаточности у него денежных средств субсидиарно с Российской Федерации за счет ее казны в лице главного распорядителя Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284 ИНН 7704252261 г. Москва, ул. Знаменка, 19) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бакалейная лавка» (ОГРН 1075503010857, ИНН 5503112888, адрес: 644122, Омская область, г. Омск, ул. Волховстроя, 20, 81) основной долг в сумме 150 810 рублей, неустойку – 10 782 рубля 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 847 рублей 79 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бакалейная лавка» (ОГРН 1075503010857, ИНН 5503112888, адрес: 644122, Омская область, г. Омск, ул. Волховстроя, 20, 81) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 6 рублей 64 копейки.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение  двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                         Л.В. Оширова

Судьи                                                                                       М.А. Клепикова

Н.М. Панькова

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу n А19-1022/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также