Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 по делу n А10-1521/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита

16 октября 2012 года                                                                Дело № А10-1521/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 октября 2012 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Клепиковой М.А., Паньковой Н.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северобайкальские тепловые сети» на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 июля 2012 года по делу № А10-1521/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сбыт» (ОГРН 1090317000542, ИНН 0317009891, адрес: 671700, Республика Бурятия, г. Северобайкальск, проспект 60 лет СССР, 34) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северобайкальские тепловые сети» (ОГРН 1070317000995, ИНН 0317008217, адрес: 671701, Республика Бурятия, г. Северобайкальск, ул. Объездная,11) несостоятельным (банкротом),

(суд первой инстанции: Бурлаков М.Н.)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

и установил:

09 апреля 2012 года ООО «Сбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, с последующим уточнением, о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северобайкальские тепловые сети» несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления указано, что между заявителем, должником и муниципальным предприятием "Северобайкальскэнерго" заключен договор уступки права (требования) №19 от 01.03.2010. В соответствии с условиями данного договора должник принял на себя обязательство перед заявителем по оплате суммы по договору на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.02.2010, по договору поставки питьевой воды и приема сточных вод от 01.02.2010. Должник принятое обязательство не исполнил. Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.08.2011 по делу №А10-2271/2011 об утверждении мирового соглашения подтверждена задолженность должника перед заявителем в размере 22 933 588, 21 руб., 19.09.2011 выдан исполнительный лист. В рамках исполнительного производства на 23.12.2011 частично взыскана сумма в размере 15 259 837, 02 руб. В связи с тем, что остаток задолженности составляет 6 900 557, 71 руб. просил ввести в отношении должника процедуру наблюдения, временным управляющим назначить Ильина Ивана Дмитриевича.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 июля 2012 года требования общества с ограниченной ответственностью «Сбыт» (ОГРН 1090317000542, ИНН 0317009891) признаны в размере 6 900 557, 71 руб. – сумма долга обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения в третью очередь. В отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северобайкальские тепловые сети» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Ильин Иван Дмитриевич, ему установлено вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО «Управляющая компания «Северобайкальские тепловые сети» обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель в апелляционной жалобе и уточнении к ней ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что судом необоснованно было отказано в удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания, несмотря на то, что на момент рассмотрения настоящего дела исковое заявление по делу № А10-2597/12 о зачете суммы долга по исполнительному листу в счет погашения долга было принято к производству. ООО «Управляющая компания «Северобайкальские тепловые сети» считает исполнительный лист № 003325214 от 15.08.2011 года исполненным.

ООО «Сбыт» в отзыве на апелляционную жалобу возразило против доводов жалобы должника, указало, что определением от 13 сентября 2012 года Арбитражный суд Республики Бурятия производство по делу № А10-2597/12 прекратил в связи с отказом истца от иска, просило в удовлетворении апелляционной жалобы должника отказать.

Иными лицами, участвующими в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 19.09.2011 заявителю был выдан исполнительный лист серии АС №003325214 на основании определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.08.2011 по делу №А10-2271/2011.

Должником в материалы дела не представлено доказательств того, что определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.08.2011 по делу №А10-2271/2011 исполнено, задолженность погашена. Согласно справке Северобайкальского районного отдела УФССП по Республике Бурятия №32481/11/17/03 от 12.07.2012 на 30.06.2012 остаток задолженности в пользу ООО "Сбыт" по исполнительному листу серии АС №003325214 составляет 6 900 557, 71 руб.

Таким образом, установив наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных положениями ст.33 Закона о банкротстве, в отсутствие доказательств исполнения обязательств в названном размере по исполнительному документу свыше 3-х месяцев, суд первой инстанции правомерно, с учетом положений   пункта 2 статьи 7, п.3 ст.48,  ст.33, п.2 ст.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ч.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ, признал требования обоснованными, подлежащими включению в реестр требований кредиторов.

При этом доводы апеллянта относительно необоснованного отказа судом первой инстанции в отложении судебного разбирательства до рассмотрения вопроса о признании действий ответчика (ООО «Сбыт») незаконными и о зачете 22 776 824 руб.63 коп. в счет погашения по спорному исполнительному документу не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку данный спор завершен рассмотрением 13.09.2012 в связи с отказом истца (ООО «УК Северобайкальские тепловые сети» от иска (дело №А10-2597/2012).

Таким образом, выводы суда по настоящему делу обоснованны, основаны на представленных в материалы дела доказательствах, у суда апелляционной инстанции оснований для их переоценки не имеется.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 июля 2012 года по делу № А10-1521/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение   месяца с даты принятия.

Председательствующий                                                        Л.В. Оширова

Судьи                                                                                      М.А. Клепикова

                                                                                                     Н.М. Панькова