Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу n А19-13627/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита

25 октября 2012 года                                                                Дело № А19-13627/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 октября 2012 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Куклина О.А., Стрелкова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Ефимова Бориса Павловича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 августа 2012 года по делу № А19-13627/2009 о завершении конкурсного производства по делу по заявлению ООО «ЛВЗ «Байкальский кедр» (664001, г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 27, ИНН3808125454, ОГРН1053808138010) о признании его несостоятельным (банкротом),

(суд первой инстанции: Рупакова Е.В., Волкова И.А., Сеничева О.М.)

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от конкурсного управляющего должника: представитель Удовиченко Е.С., доверенность от 27.072.012 года;

от налогового органа: представитель Ждановских А.Е., доверенность от 25.09.2012 года

и установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.07.2009 в отношении ООО «ЛВЗ «Байкальский кедр» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим ООО «ЛВЗ «Байкальский кедр» утвержден арбитражный управляющий Левченко С.В.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2010 ООО «ЛВЗ «Байкальский кедр» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «ЛВЗ «Байкальский кедр» возложено на временного управляющего ООО «ЛВЗ «Байкальский кедр» Левченко С.В.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.08.2010 конкурсным управляющим ООО «ЛВЗ «Байкальский кедр» утвержден арбитражный управляющий Левченко С.В.

Срок конкурсного производства, открытого в отношении ООО «ЛВЗ «Байкальский кедр», истек.

Судом рассмотрен отчет конкурсного управляющего Левченко С.В. по итогам проведения конкурсного производства в отношении ООО «ЛВЗ «Байкальский кедр».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28 августа 2012 года в    удовлетворении    ходатайства    ФНС    России    о    продлении    процедуры    конкурсного производства   в   отношении    общества   с   ограниченной   ответственностью    «Ликеро-водочный завод «Байкальский кедр» отказано, отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ликеро-водочный завод «Байкальский кедр» (664001, г.Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 27, ИНН 3808125454, ОГРН 1053808138010) Левченко Станислава Викторовича судом принят. Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ликеро-водочный завод «Байкальский кедр» (664001, г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 27, ИНН 3808125454, ОГРН 1053808138010) завершено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Ефимов Б.П. обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на ст. 42 АПК РФ указывает, что оспариваемое определение нарушает его права и законные интересы, поскольку прекращение полномочий конкурсного управляющего и дальнейшая ликвидация должника сделают невозможным исполнение решения Куйбышевского районного суда, которым требования Ефимова Б.П. удовлетворены и признано незаконным отклонение его заявки на участие в торгах.

В обоснование своего довода представил копию определения Арбитражного суда  Иркутской области от 13 марта 2012 года по делу № А19-13627/09 в двух экземплярах, копию определения Арбитражного суда Свердловской области об отказе в утверждении отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства от 16 февраля 2012 года по делу № А60-21595/10 в двух экземплярах, которые возвращаются заявителю, поскольку определение Арбитражного суда  Иркутской области от 13 марта 2012 года по делу № А19-13627/09  имеется в материалах дела, а определение суда другого региона не является относимым доказательством по делу.

Выписка о движении дела № 33-6184/2012 Иркутского областного суда в двух экземплярах приобщена к материалам дела.

В представленном отзыве конкурсный управляющий просит оставить апелляционную жалобу без рассмотрения, поскольку она подана ненадлежащим лицом. Решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 15.05.2012, которым Ефимов Б.П. был признан победителем торгов по продаже имущества должника, отменено   апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Иркутского областного суда 20.08.2012 года,  в удовлетворении исковых требований Ефимова Б.П. о признании результатов торгов недействительными, признании победителем торгов отказано.

Копия апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 20 августа 2012 года по делу № 33-6184/12 приобщена судом апелляционной инстанции к материалам дела в порядке ч.2 ст.268 АПК РФ, как поданная в обоснование возражений на доводы апелляционной жалобы.

Представитель уполномоченного органа поддержал позицию конкурсного управляющего, просил прекратить производство по  апелляционной жалобе, поскольку данный судебный акт не затрагивает права и обязанности апеллянта.

Вместе с тем, ссылки конкурсного управляющего и уполномоченного органа о необоснованном принятии апелляционной жалобы несостоятельны, поскольку на момент ее принятия заявитель обладал процессуальным правом на обжалование судебного акта о завершении конкурсного производства должника, как  затрудняющее возврат имущества в случае его ликвидации. Из представленных суду документов следовало, что решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 15.05.2012 года он признан победителем торгов по продаже имущества должника.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. Ефимов Б.П. заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, проанализировав доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, конкурсным управляющим Левченко С.В. представлен отчет о своей деятельности и результатах конкурсного производства по состоянию на 08.06.2012 года с документальным обоснованием.

Согласно отчета конкурсного управляющего в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим были предприняты меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы, выявлению дебиторской и кредиторской задолженности ООО «ЛВЗ «Байкальский кедр».

Все поступившие на расчетный счет должника денежные средства израсходованы в полном объеме, о чем свидетельствуют приложенные к отчету конкурсного управляющего документы.

По сведениям Межрайонной Инспекции ФНС № 16 по Иркутской области от 23.05.2012 № 06-39/07179 ООО «ЛВЗ «Байкальский кедр» не имеет открытых расчетных счетов в банковских учреждениях (отчет конкурсного управляющего, л.398).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 23.05.2012 должник - ООО «ЛВЗ «Байкальский кедр» не имеет филиалов и обособленных подразделений.

Из представленной в материалы дела справки Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах г.Иркутска от 09.12.2011 № ДТ-30-03/15067 следует, что конкурсным управляющим в Управление Пенсионного фонда переданы сведения в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6, пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (Том дела № 9, л. 17).

Подлежащая длительному хранению документация по личному составу работников ООО «ЛВЗ «Байкальский кедр» передана в ОГКУ «Государственный архив документов по личному составу Иркутской области», что подтверждается актом приема-передачи документов на хранение от 09.12.2011 № 271, описью № 1-Л дел по личному составу за 2006-2011 годы (Том дела № 9, л.18-21).

Ликвидационный бухгалтерский баланс ООО «ЛВЗ «Байкальский кедр», сформированный по состоянию на 07.12.2011, принят Межрайонной Инспекцией ФНС № 16 по Иркутской области, о чем имеется соответствующая отметка налогового органа на ликвидационном балансе.

Согласно акта об уничтожении печати ООО «ЛВЗ «Байкальский кедр» от 21.08.2012 печать должника уничтожена путем разрезания на части; приложена к материалам дела.

Отчет конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении ООО «ЛВЗ «Байкальский кедр» подтвержден документально, все первичные документы приобщены к отчету. Отчет содержит реестр требований кредиторов, документы, подтверждающие невозможность удовлетворения требований кредиторов; к отчету приложены документы, свидетельствующие о закрытии расчетных счетов, сдаче в налоговый орган ликвидационного баланса предприятия.

Отчет конкурсного управляющего ООО «ЛВЗ «Байкальский кедр» рассмотрен собранием кредиторов, состоявшимся 29.09.2011.

Жалоб от кредиторов должника по отчету конкурсного управляющего ООО «ЛВЗ «Байкальский кедр» о результатах проведения конкурсного производства не поступало.

Поскольку конкурсным управляющим выполнены все мероприятия конкурсного производства, представленные конкурсным управляющим документы достаточны для рассмотрения его отчета о завершении конкурсного производства, арбитражный суд обоснованно в соответствии с положениями ст.149 Закона о банкротстве счел возможным завершить конкурсное производство в отношении ООО «ЛВЗ «Байкальский кедр».

Доводы заявителя о том, что судом принято обжалуемое им решение в отсутствие сведений о результатах рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего должника на решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 15.05.2012 не нашли своего подтверждения. Из представленной суду копии апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 20.08.2012 по делу №33-6184/2012 следует, что определение об отмене судебного акта, на который ссылается заявитель в обоснование своих доводов, вступило в законную силу 20.08.2012 года. Следовательно, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований полагать об отсутствии у суда первой инстанции на день вынесения определения - 21.08.2012 сведений о результате рассмотрения гражданского дела по иску Ефимова Б.П. к конкурсному управляющему ООО «Ликеро-водочный завод «Байкальский кедр» Левченко С.В. об обжаловании результатов торгов по продаже имущества Общества от 08.11.2011 года.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 августа 2012 года по делу № А19-13627/2009  оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение  месяца с даты принятия.

Председательствующий                                            Л.В. Оширова

Судьи                                                                           О.А. Куклин

                                                                                          А.В. Стрелков