Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу n А58-1437/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

договору выполнены и сданы по актам КС-2, КС-3 на 69 224 062 руб. 26 коп.

Из этой суммы истцом заявлено о взыскании 2 709 645 руб. 07 коп., что составляет 3,9 %.

Соответственно, поскольку правомерно удержание по пункту 4.9.2 договора 5 % от стоимости выполненных объемов работ, а удерживается меньшая сумма, то в части оплаты 2 709 645 руб. 07 коп. срок на момент обращения с иском еще не наступил, обязательство по оплате не возникло, поэтому требование о взыскании основного долга по договору удовлетворено неправомерно, соответственно, и проценты за пользование чужими денежными средствами начислены и взысканы неправомерно, в связи с чем требования в указанной части удовлетворению не подлежали.

13 268 608 руб. 46 коп. суд первой инстанции взыскал в качестве фактически выполненных, но не оплаченных ответчиком работ, т.е. в качестве неосновательного обогащения по правилам главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с принятием работ на указанную сумму по актам КС-2, КС-3 без их оплаты.

Поскольку указанная сумма не подлежала оплате по правилам пунктов 4.9.1, 4.9.2 договора как предъявленная, согласно уточнений исковых требований (т.2, л.д.56-59), вне рамок договора, а также в связи с тем, что доводов в опровержение вывода Арбитражного суда РС (Я) о ее взыскании, а также начисленных на нее процентов за пользование чужими денежными средствами, в апелляционной жалобе не содержится, то в этой части решение подлежит оставлению без изменения.

Таким образом, решение в части взыскания суммы основного долга 2 709 645 руб. 07 коп. и начисленных на нее процентов 130 909 руб. 40 коп. вынесено с нарушением норм материального права, согласно части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно подлежит в этой части изменению.

Согласно уточненных требований, истцом заявлен иск на 17 824 022 руб. 50 коп. (т.2, л.д.71-72).

От указанной суммы государственную пошлину следовало оплатить в сумме 112 120 руб. 11 коп.

Истцом она уплачена при обращении с иском в размере 81 574 руб. 09 коп. платежным поручением № 211 от 15 февраля 2012 года.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при цене иска 17 824 022 руб. 50 коп. государственная пошлина составляет 112 120 руб. 11 коп.

В доход федерального бюджета при обращении с иском истцом не доплачено 30 546 руб. 02 коп.

По смыслу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы распределяются пропорционально.

Поскольку истцом не доплачено 30 546 руб. 02 коп. государственной пошлины и истец от ее уплаты не освобождался, то указанная сумма взыскивается с него в доход федерального бюджета.

Иск заявлен на 17 824 022 руб. 50 коп., а подлежал удовлетворению на 13 723 362 руб. 34 коп., т.е. на 77 %. Соответственно, государственная пошлина подлежит возмещению ответчиком истцу в размере 86 332 руб. 48 коп.

Апелляционная жалоба ответчика удовлетворяется на 16 %, соответственно, расходы на госпошлину при ее подаче возмещаются истцом ответчику в размере 320 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

в порядке процессуального правопреемства заменить истца – общество с ограниченной ответственностью «ЗБСМ-42» на общество с ограниченной ответственностью Трест «БайкалТрансСтрой».

В обжалованной части – в части удовлетворенных требований решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 июня 2012 года по делу № А58-1437/2012 изменить.

Изложить резолютивную часть в следующей редакции:

«Взыскать с закрытого акционерного общества «Металлургшахтспецстрой» (ИНН 7720570769, ОГРН 1067760638626, адрес местонахождения: 111141, г.Москва, ул.Электродная, д.13, стр.4) в пользу общества с ограниченной ответственностью Трест «БайкалТрансСтрой» (ИНН 7713667216, ОГРН 5087746448026, юридический адрес: 127247, Москва г, Дмитровское ш, 100, СТР.2) возмещение расходов на подлежащую уплате при подаче иска государственную пошлину в размере 86 332 руб. 48 коп., 13 268 608 руб. 46 коп. – неосновательного обогащения, 454 753 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период по 14 июня 2012 года и далее по ставке Центробанка России 8 % годовых на сумму неосновательного обогащения по день фактической ее уплаты.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Трест «БайкалТрансСтрой» 30 546 руб. 02 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Трест «БайкалТрансСтрой» в пользу закрытого акционерного общества «Металлургшахтспецстрой» в качестве возмещения расходов на оплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы 320 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия.

Председательствующий:                                                                А.В. Макарцев

Судьи:                                                                                                          С.И. Юдин

Е.Н. Скажутина