Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 по делу n А19-13051/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

E-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                 Дело № А19-13051/2012

31 октября 2012 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2012 года

Полный текст постановления изготовлен 31 октября 2012 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Д. Н. Рылова,

судей В.А. Сидоренко, Е. В. Желтоухова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.С. Сюхунбин рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эланд» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 июля 2012 года по делу № А19-13051/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эланд» (ИНН 3810315290, ОГРН 1103850008844) к Администрации Иркутского районного муниципального образования (ИНН 3827000838, ОГРН 1023802456083), Комитету по управлению муниципальным имуществом  Иркутского района (ИНН 3827016845, ОГРН 1043802453738) о признании недействительным постановления №269 от 24.01.2012г., о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, об устранении допущенных нарушений,

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Сакура Байкал» (ИНН 3808215732, ОГРН 1103850026720),

(суд первой инстанции Позднякова Н.Г.),

при участии:

от заявителя: не явился,

от заявителей: Администрации Иркутского районного муниципального образования: не явился,

от Комитета по управлению муниципальным имуществом  Иркутского района: не явился,

от третьего лица - Общества с ограниченной ответственностью «Сакура Байкал»: не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Эланд» (далее заявитель, ООО «Эланд») обратилось в суд с заявлением к Администрации Иркутского районного муниципального образования, Комитету по управлению муниципальным имуществом  Иркутского района о признании недействительным постановления мэра Иркутского муниципального образования  №269 от 24.01.2012 г. о предоставлении в аренду сроком на 25 лет земельного участка38:06:130821:1028, расположенного в Иркутском районе п. Южный для строительства и эксплуатации базы хранения сельскохозяйственной продукции Обществу с ограниченной ответственностью «Сакура Байкал», признании незаконным отказа Комитета по управлению муниципальным имуществом Иркутского района в предоставлении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 15000 кв. м., с кадастровым номером 38:06:130821:1028, расположенного в Иркутском районе Иркутской области в районе п. Южный для строительства и эксплуатации базы хранения сельскохозяйственной продукции Обществу с ограниченной ответственностью «Эланд» в собственность, оформленного письмом от 10.04.2012 № 1449.

Решением суда первой инстанции от 19 июля 2012 года  в удовлетворении заявленных требований заявителю отказано. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявителем выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований заявителя.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2012 года апелляционная жалоба ООО «Эланд» принята к производству, судебное разбирательство назначено на 10 часов 45 минут 30 октября 2012 года.

О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 122, 123 АПК РФ. Стороны в суд своих представителей не направили, Комитет обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В соответствии с п. 2 ст. 200 АПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в  порядке главы 34 АПК РФ, пришел к следующим выводам.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

30 октября 2012 года, до рассмотрения апелляционной жалобы, до принятия и объявления резолютивной части настоящего постановления, в Четвертый арбитражный апелляционный суд от заявителя поступило заявление об отказе от заявленных к судебному приставу-исполнителю требований в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление ООО «Эланд» об отказе от заявленных требований, суд апелляционной инстанции не установил обстоятельств (противоречие закону и нарушение прав третьих лиц), при наличии которых отказ от иска (заявления) не принимается.

В частности, заявление об отказе от заявленных требований подписано представителем Никоровым Д.А., действующим на основании доверенности  от 03.10.12 г.

Права третьих лиц отказом от заявленных требований не нарушаются.

С учетом изложенного суд апелляционной полагает, что заявление ООО «Эланд» об отказе от заявленных требований не противоречит закону, подписано уполномоченным лицом, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, считает возможным принять отказ ООО «Эланд» от заявленных требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.

В пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 этого Кодекса прекращает производство по делу.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 и пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 июля 2012 года по делу № А19-13051/2012 арбитражный суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Эланд» от заявленных требований к Администрации Иркутского районного муниципального образования, Комитету по управлению муниципальным имуществом  Иркутского района о признании недействительным постановления мэра Иркутского муниципального образования  №269 от 24.01.2012 г. о предоставлении в аренду сроком на 25 лет земельного участка38:06:130821:1028, расположенного в Иркутском районе п. Южный для строительства и эксплуатации базы хранения сельскохозяйственной продукции Обществу с ограниченной ответственностью «Сакура Байкал», признании незаконным отказа Комитета по управлению муниципальным имуществом Иркутского района в предоставлении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 15000 кв. м., с кадастровым номером 38:06:130821:1028, расположенного в Иркутском районе Иркутской области в районе п. Южный для строительства и эксплуатации базы хранения сельскохозяйственной продукции Обществу с ограниченной ответственностью «Эланд» в собственность, оформленного письмом от 10.04.2012 № 1449.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 июля 2012 года по делу № А19-13051/2012 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья                                                      Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                                           В.А. Сидоренко

Е. В. Желтоухов