Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2012 по делу n А78-3568/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

основанием отказа от согласования заявки, на перевозку грузов является открытость предусмотренной заявкой железнодорожной станции отправления или назначения в установленном порядке для выполнения соответствующих грузовых операций, а также непревышение предусмотренного заявкой объема груза, иных параметров железнодорожной перевозки пропускным способностям участков инфраструктуры железнодорожного транспорта и (или) перерабатывающим способностям железнодорожных станций по маршруту следования груза.

В случае, если ответчик перед принятием спорных вагонов к перевозке полагал, что по техническим причинам станция назначения к датам конечного срока доставки не сможет принять вагоны, то в соответствии с вышеуказанными нормами транспортного законодательства был вправе мотивированно отказать истцу в приемке вагонов к перевозке. Поскольку ответчик принял вагоны к перевозке, установил определенный срок их доставки, то при неисполнении своей обязанности перед истцом подлежит предусмотренной законом ответственности.

Судом апелляционной инстанции отклоняется довод заявителя апелляционной жалобы о необходимости передачи спора на рассмотрение третейского суда. Данный довод являлся предметом рассмотрения в суде первой инстанции и ему дана правильная правовая оценка. Суд апелляционной инстанции соглашается, что из буквального толкования условий договора № 1085 от 01.12.2009 (т. 2, л.д. 156-159) невозможно установить, что поставки по железнодорожным накладным, рассматриваемым по настоящему делу, производились в рамках договора № 1085, доказательств обратного суду не представлено.

Довод заявителя апелляционной жалобы о взаимной вине ОАО «Первая грузовая компания» и ОАО «РЖД» в невыполнении договора железнодорожной перевозки судом апелляционной инстанции не может быть принят во внимание, поскольку не подтвержден соответствующими доказательствами в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании дела у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 07 августа 2012 года по делу № А78-3568/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                            Е.М. Бушуева

Судьи                                                                                                           Л.В. Капустина

Н.В. Клочкова