Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 по делу n А10-2642/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный актЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита. ул. Ленина, 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 E-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чита Дело № А10-2642/2012 «13» декабря 2012 года. Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2012 года. Полный текст постановления изготовлен 13 декабря 2012 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Даровских К.Н., судей Куклина О.А., Клепиковой М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Коробейниковой О.О. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство-1» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 сентября 2012 года по делу №А10-2642/2012 по иску открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» (ОГРН 1050303068529, ИНН 0323125110, юридический адрес: г.Улан-Удэ, ул.Сахьяновой, 5) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство-1» (ОГРН 1080321000209, ИНН 0310009490, юридический адрес: Республика Бурятия, Кижингинский район, с. Новокижингинск, тер. Микрорайон, 36) о взыскании 279 742,25 руб. (суд первой инстанции: судья Путинцева Н.Г.) при участии в судебном заседании: от истца: представитель по доверенности от 01.01.2012 Матышес В.И. от ответчика: отсутствует, уведомлен установил: открытое акционерное общество «Бурятэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятии с иском с последующим уточнением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное Хозяйство-1» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2011 по 31.03.2012 до 279 742,25 руб. Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 сентября 2012 года иск удовлетворен. Ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить. В обоснование жалобы заявитель указывает, что договоры управления многоквартирными домами по адресам: п. Кижинга, ул. Коммунистическая №№2, 6, 10, 16, ул. Солнечная, №1, 3, ул. Трактовая, №№30, 32, ул. Садовая №19, ул. Кижингинская, №2 не были заключены. Указанные объекты не были переданы в управление управляющей компании. В отношении указанных домов имеется иная управляющая организация – ООО «ЖКХ». Кроме того, жильцы многоквартирных домов самостоятельно производят расчеты за потребленную электроэнергию. В судебном заседании представитель истца относительно доводов апелляционной жалобы возразила, указав на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта. Позицию, изложенную в отзыве на апелляционную жалобу, поддержала. Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил. Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции. Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, согласно протоколу рассмотрения конкурсных заявок на участие в конкурсе по выбору управляющей организации для управления многоквартирными домами с. Кижинга Кижингинского района Республики Бурятия №32 от 24.07.2009, открытый конкурс признан несостоявшимся. Заказчику рекомендовано передать проект контракта единственному участнику конкурса – ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство – 1», адрес: Кижингинский район, с. Новокижингинск, тер. Микрорайон, 36. 10.08.2009 между администрацией муниципального образования «Кижингинский сомон» (заказчик) и ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство – 1» (управляющая компания) заключен договор на управление многоквартирными домами, предметом которого является оказание управляющей компанией услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов за плату, полученную от собственника (нанимателя), совершение необходимых действий для обеспечения содержания и ремонта общего имущества собственников (нанимателей) жилого дома, управление многоквартирным домом (пункт 2.1 договора). Истец ссылаясь, что в период с 01.01.2011 по 31.03.2012 в отсутствие заключенного договора он поставлял в находящиеся в управлении ответчика многоквартирные жилые дома электрическую энергию на общедомовые нужды и внутридомовые потери, однако оплата за потреблённую электроэнергию за спорный период ответчиком не произведена, обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности в размере 279 724, 25 руб. Арбитражный суд Республики Бурятия, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, заявленные требования удовлетворил. Четвертый арбитражный апелляционный суд полагает решение суда первой инстанции подлежащим отмене, исходя из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Как усматривается из материалов дела, договорные правоотношения между сторонами отсутствуют. Однако отсутствие договора не освобождает ответчика от обязанности оплаты потребленного коммунального ресурса. В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В пункте 17 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" (далее - Закон N 210-ФЗ) указано, что потребителями товаров и услуг организаций коммунального комплекса в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов признаются лица, приобретающие по договору электрическую и тепловую энергию, воду, услуги по водоотведению и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов для собственных хозяйственно-бытовых и (или) производственных нужд (далее - потребители). В многоквартирных домах жилищного сектора потребителями товаров и услуг указанных организаций в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов являются товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, жилищно-строительные кооперативы и иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации, которые приобретают указанные выше товары и услуги для предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме, или непосредственно собственники помещений в многоквартирном доме, в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений; в жилом доме - собственник этого дома или уполномоченное им лицо, предоставляющее коммунальные услуги. Пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг" (далее - Правила N 307) предусмотрено, что исполнителем коммунальных услуг может быть, в том числе, и управляющая организация. Из пункта 15 Правил N 307 следует, что размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами. Согласно пункту 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530) исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящими Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей. Истец является ресурсоснабжающей организацией. Ответчик является управляющей компанией. Вместе с тем доказательств подтверждающих, какие дома были переданы в управление ответчику, суду не представлено. В договоре на управление многоквартирными домами от 10.08.2009 дома переданные в управление ответчику не указаны. В п.1.2 договора указано, что реестр многоквартирных домов (приложение №1) является неотъемлемой частью договора. Представленная в материалы дела копия приложения №1 к договору от 10.08.2009 не содержит подписи ответчика. В суде первой инстанции ответчик отрицал факт управления многоквартирными домами, расположенными по адресу: Республика Бурятия, Кижингинский район, с. Кижинга, ул. Коммунистическая д. №№ 2, 6, 10, 16, ул. Солнечная д. №1, 3, ул. Трактовая д. №№ 30, 32, ул. Садовая д. №19, ул. Кижингинская д. №2. Истцом допустимых и относимых доказательств подтверждающих, что в отношении вышеуказанных домов исполнителем коммунальных услуг является именно ответчик не представлено. При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции, что абонентом в спорных отношениях является ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство – 1», является ошибочным. Кроме того, как следует из расчета истца и пояснений представителя в судебном заседании, количество поставленной в жилой дом электроэнергии истец определил исходя из показаний приборов учета электрической энергии за соответствующие периоды. Ответчик в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе указывает на то, что ответчик доступа к прибору не имеет, в снятии показаний участия не принимал. Приборы учета расположены не на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, которая согласно требованиям закона определяется по внешней границе стены многоквартирного дома, а в ТП, которая расположена на значительном удалении от жилого дома. Указанные доводы ответчика истцом не опровергнуты, истец признал, что прибор учета установлен сетевой организацией, которая и осуществляет снятие показаний с прибора учета и передает истцу. Приборы учета расположены не на границе эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности. Согласно пункту 92 Правил N 530 исполнители коммунальных услуг при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению применяют положения раздела XII настоящих Правил, если иное не установлено жилищным законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 136 Правил N 530 оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и настоящим разделом. Положения настоящего раздела применяются в отношении граждан-потребителей, если иное не установлено жилищным законодательством Российской Федерации. В целях определения объема потребления электрической энергии гражданами-потребителями в отсутствие приборов учета применяются нормативы потребления коммунальных услуг электроснабжения, установленные в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации (пункт 147 Правил N 530). В силу пункта 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, в состав общего имущества включается Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 по делу n А10-2929/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|