Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по делу n А78-6024/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" суд вправе, оценив размер требуемой суммы и установив, что она явно превышает разумные пределы, удовлетворить данное требование частично.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что размер судебных расходов может быть снижен судом по своей инициативе только при установлении явного превышения разумных пределов.

При этом вопрос о неразумности предъявленных к взысканию судебных расходов ставится противной стороной, в настоящем деле, ответчиком.

Однако в суде первой инстанции ответчик заявление о снижении предъявленных истцом к взысканию судебных расходов не делал, доказательства неразумности (чрезмерности) судебных расходов не представлял.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая требования разумности предъявляемых к взысканию судебных расходов, категорию и сложность рассмотренного спора, продолжительность судебного разбирательства, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, суд первой инстанции законно и обоснованно пришел к выводу о разумности судебных расходов в размере 50 000 руб.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев довод заявителя апелляционной жалобы о чрезмерности взысканных судом первой инстанции судебных расходов в сумме, превышающей 30 000 руб., находит его необоснованным.

Судом первой инстанции для установления разумности судебных расходов оценены Примерные расценки оплаты услуг адвокатов Коллегии адвокатов Республики Бурятия, утвержденные Президиумом Коллегии адвокатов Республики Бурятия от 01.02.2008 (т. 1, л.д. 148-150), согласно которым стоимость составления исковых заявлений, кассационных, апелляционных и надзорных жалоб для юридических лиц составляет от 5 000 руб.; участие адвоката в качестве представителя по гражданским делам в арбитражных судах составляет от 70 000 руб. (за каждое участие в судебном заседании не менее 10 000 руб.), в суде апелляционной инстанции – не менее 50% от суммы, ранее уплаченной доверителем, в случае работы в апелляционной инстанции – от 15 000 руб.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для снижения размера взысканных судом первой инстанции судебных расходов до суммы 30 000 руб.

При изложенных фактических обстоятельствах дела и правовом регулировании оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 188, 268 - 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

 

Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 02 октября 2012 года по делу № А78-6024/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   Е. М. Бушуева

Судьи                                                                                                  Н. В. Клочкова

Л. В. Капустина

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по делу n А78-2701/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также