Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу n А19-12460/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о признании повторных торгов несостоявшимися и проведении открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №34 от 26.02.2011 (копия объявления 54030009458).

Согласно счёту №54030009458 от 8.02.2011 и платёжному поручению №9 от 15.02.2011 расходы арбитражного управляющего на опубликование данного объявления составили 8564,42 руб.

Соответственно, заявление арбитражного управляющего Пинчука В.А. в части взыскания с ФНС России расходов, понесённых в связи с опубликованием сведений в средствах массовой информации, в размере 26 297,80 руб. удовлетворено судом первой инстанции правомерно.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 130 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе конкурсного производства конкурсный управляющий обязан осуществить оценку имущества должника. В указанных целях конкурсный управляющий обязан привлечь независимых оценщиков с оплатой их услуг за счёт имущества должника, если иной источник оплаты не установлен собранием кредиторов (комитетом кредиторов).

В данном случае для определения рыночной стоимости имущества должника конкурсным управляющим 4.02.2010 заключён договор №15 с независимым оценщиком – ООО «Красноярская федерация оценщиков». Стоимость услуг по договору составила 40 000 руб.

Согласно счёту №15 от 12.03.2010, акту №15 от 20.04.2010 и квитанции к приходному кассовому ордеру №1240 от 20.04.2010 расходы Пинчука на проведение оценки имущества должника составили 40 000 руб., отчёт оценщика представлен в материалы дела.

Учитывая изложенное, заявление арбитражного управляющего Пинчука В.А. в части возмещения ему судебных расходов в размере 40 000 руб. удовлетворено судом первой инстанции обоснованно.

Таким образом, определение суда первой инстанции является в полной мере законным. Оснований для его отмены либо изменения не усматривается.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 3 октября 2012 года о рассмотрении заявления Пинчука Владимира Артуровича о взыскании судебных расходов по делу №А19-12460/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий:                                                                О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                          М.А.Клепикова

Л.В.Оширова

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу n А19-16231/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также