Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу n А19-12460/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
о признании повторных торгов
несостоявшимися и проведении открытых
торгов посредством публичного предложения
по продаже имущества должника опубликовано
в газете «Коммерсантъ» №34 от 26.02.2011 (копия
объявления 54030009458).
Согласно счёту №54030009458 от 8.02.2011 и платёжному поручению №9 от 15.02.2011 расходы арбитражного управляющего на опубликование данного объявления составили 8564,42 руб. Соответственно, заявление арбитражного управляющего Пинчука В.А. в части взыскания с ФНС России расходов, понесённых в связи с опубликованием сведений в средствах массовой информации, в размере 26 297,80 руб. удовлетворено судом первой инстанции правомерно. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 130 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе конкурсного производства конкурсный управляющий обязан осуществить оценку имущества должника. В указанных целях конкурсный управляющий обязан привлечь независимых оценщиков с оплатой их услуг за счёт имущества должника, если иной источник оплаты не установлен собранием кредиторов (комитетом кредиторов). В данном случае для определения рыночной стоимости имущества должника конкурсным управляющим 4.02.2010 заключён договор №15 с независимым оценщиком – ООО «Красноярская федерация оценщиков». Стоимость услуг по договору составила 40 000 руб. Согласно счёту №15 от 12.03.2010, акту №15 от 20.04.2010 и квитанции к приходному кассовому ордеру №1240 от 20.04.2010 расходы Пинчука на проведение оценки имущества должника составили 40 000 руб., отчёт оценщика представлен в материалы дела. Учитывая изложенное, заявление арбитражного управляющего Пинчука В.А. в части возмещения ему судебных расходов в размере 40 000 руб. удовлетворено судом первой инстанции обоснованно. Таким образом, определение суда первой инстанции является в полной мере законным. Оснований для его отмены либо изменения не усматривается. Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л: Определение Арбитражного суда Иркутской области от 3 октября 2012 года о рассмотрении заявления Пинчука Владимира Артуровича о взыскании судебных расходов по делу №А19-12460/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия. Председательствующий: О.А. Куклин Судьи: М.А.Клепикова Л.В.Оширова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу n А19-16231/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|