Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2013 по делу n А19-5979/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияЧЕТВЁРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б Тел. (3022) 35-96-26 Тел./факс (3022) 35-70-85 E-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Чита дело №А19-5979/2012 21 января 2013 года Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2013 года В полном объеме постановление изготовлено 21 января 2013 года Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Стрелкова А.В. судей Клепиковой М.А., Ошировой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В. рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Приморский» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 сентября 2012 года по делу №А19-5979/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская городская теплосбытовая компания» (ИНН3811095810, ОГРН1053811157806, место нахождения: 664003, Иркутская обл., г. Иркутск, ул.Киевская, 24) к обществу с ограниченной ответственностью «Приморский» (ИНН3812091536, ОГРН1063812072675, место нахождения: 664017, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Академическая, 12) о взыскании 22 758 905 руб. 70 коп. (суд первой инстанции: судья Рукавишникова Е.В.) В судебном заседании приняли участие представители: от истца - Полусмяк А.Е., доверенность от 12.12.2012, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская городская теплосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Приморский» (далее – ответчик) с иском, уточнённым порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 22 758 905 руб. 70 коп., составляющих задолженность по оплате потреблённой тепловой энергии по договору №5070 от 02.06.2008 за август, сентябрь 2011 года. В обоснование заявленных требований указано на невыполнение ответчиком в спорный период договорных обязательств, касающихся оплаты поставленной тепловой энергии в горячей воде. В качестве правового обоснования приведены статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006. Ответчик на иск возражал, указывая, что истцом необоснованно произведён расчёт стоимости отпущенной ответчику горячей воды, поскольку тепловая энергия и горячая вода являются разными видами коммунальных ресурсов. При определении размера платы за коммунальный ресурс в виде горячей воды по формуле, предусмотренной Правилами № 307, подлежит применению тариф, установленный именно на горячую воду из расчёта платы за 1 куб.м, взыскание стоимости горячей воды с применением тарифа, установленного за 1 Гкал/час, а не за 1 куб./м является неправомерным. Считает, что истцом неправомерно в расчётах применён тариф на теплоноситель, установленный истцом самостоятельно. Также при расчёте стоимости потреблённой тепловой энергии в горячей воде неправомерно применен норматив потребления соответствующей коммунальной услуги, установленный постановлением мэра г.Иркутска от 27.12.2004 № 031-06-2085/4 «О системе оплаты жилья и коммунальных услуг в муниципальном жилищном фонде г.Иркутска», признанным недействующим. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.09.2012 по делу №А19-5979/2012 исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Приморский» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская городская теплосбытовая компания» взыскано 22 758 905 руб. 70 коп. основного долга, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 2 000 руб. С общества с ограниченной ответственностью «Приморский» в доход федерального бюджета взыскано 134 794 руб. 53 коп. государственной пошлины. Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Приморский» обжаловало его в апелляционном порядке. В обоснование жалобы сослался на те же обстоятельства, что и при обосновании своей позиции в суде первой инстанции, полагая, что истцом необоснованно применён норматив потребления тепловой энергии, установленный постановлением мэра г. Иркутска от 27.12.2004 № 031-06-2085/4 «О системе оплаты жилья и коммунальных услуг в муниципальном жилищном фонде г. Иркутска», нормативы потребления тепловой энергии установлены произвольно, являются завышенными. Указанное постановление противоречит постановлению Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 306 «Об утверждении правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг». В отзыве на апелляционную жалобу общество с ограниченной ответственностью «Иркутская городская теплосбытовая компания» обжалуемый судебный акт находит законным и обоснованным. Ответчик о месте и времени заседания арбитражного апелляционного суда извещен надлежащим образом, своих представителей в суд не направил. При таком положении, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела. Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционных жалоб, апелляционный суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская городская теплосбытовая компания» (энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Приморский» (абонент) заключён договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 02.06.2008 №5070 и дополнительным соглашением к договору №5Т-5070-2010 от 15.10.2010, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась отпускать абоненту тепловую энергию в горячей воде с максимумом тепловой нагрузки 34,08943 Гкал/час, в том числе: отопление - 22,45563 Гкал/час, горячее водоснабжение (ГВС) - 11,63380 Гкал/час, а абонент - оплачивать принятый энергоресурс в соответствии с условиями договора. Отпуск тепловой энергии для нужд абонента осуществляется по тепловым установкам, указанным в Приложении № 3 к договору (пункт 2.1). Учёт тепловой энергии, потреблённой абонентом, осуществляется на основании «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя» от 25.09.1995 № 954 (пункт 5.1). Расчёты за тепловую энергию, отпущенную и использованную в расчётном периоде, производятся на основании счетов-фактур энергоснабжающей организации без акцепта абонента (пункт 6.2). Расчёт стоимости отпущенной и использованной тепловой энергии производится по тарифам, утверждённым на период их регулирования в установленном действующим законодательством порядке Службой по тарифам Иркутской области (пункт 6.3). Оплата стоимости используемой в текущем расчётном периоде тепловой энергии производится по платёжным документам энергоснабжающей организации не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчётным периодом (пункт 6.5). Оплата тепловой энергии производится абонентом в течение 3-х банковских дней, исчисляемых со сроков, установленных пунктом 6.5 договора (пункт 6.6). С учётом согласительного протокола действие настоящего договора распространяется на отношения сторон с 02.06.2008 и действует по 31.12.2008, считается ежегодно продлённым, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре (пункт 9.2). В Приложении №1 к договору указан ориентировочный суммарный объём (план) отпуска и потребления тепловой энергии по всем теплопотребляющим установкам. В Приложении №3 к договору содержится перечень теплопотребляющих объектов и актов разграничения эксплуатационной ответственности сторон за содержание тепловых сетей, включенных в договор теплоснабжения №5070 от 01.06.2008. Пунктом 1.1 Дополнительного соглашения от 15.10.2010 № 5Т-5070-2010 к договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 5070 от 02.06.2008 стороны согласовали изменение отдельных условий договора, связанных с исключением тепловых нагрузок установки, расположенной по адресу: ул. Бородина, 23. В соответствии с пунктом 2.1 Дополнительного соглашения пункт 3.1 абзац 1 договора № 5070 от 02.06.2008 изложен в следующей редакции: отпуск абоненту тепловой энергии в горячей воде осуществляется с максимумом тепловой нагрузки 50,72476 Гкал/час, в том числе: отопление - 34,50723 Гкал/час, горячее водоснабжение (ГВС) - 16,21753 Гкал/час. Согласно пункту 2.2 Дополнительного соглашения ориентировочный суммарный объем (план) отпуска и потребления тепловой энергии по всем теплопотребляющим установкам указан в Приложении N 1 от 15.10.2010, являющемся неотъемлемой частью договора теплоснабжения N 5070 от 02.06.2008. В соответствии с пунктом 2.3 Дополнительного соглашения к договору № 5070 от 02.06.2008 ориентировочное количество тепла и теплоносителя на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение по тепловым установкам, расположенным по адресам: ул. Академическая, 4, ул. Белобородова, 8/1, 8/2, 8/3, 8/4, указано в Приложениях № 2 от 30.06.2010, являющихся неотъемлемой частью договора № 5070 от 02.06.2008. При выполнении настоящего договора, а также по всем другим вопросам отпуска, использования и расчётов за тепловую энергию, не оговоренных настоящим договором, стороны обязаны руководствоваться Гражданским кодексом Российской Федерации, Правилами учёта тепловой энергии и теплоносителя №954 от 25.09.1995, постановлением Правительства Российской Федерации 3294 от 04.04.2000 «Об утверждении порядка расчётов за электрическую, тепловую энергию и природный газ», другими нормативными и правовыми актами органов государственной власти и управления Российской Федерации, регулирующими отношения энергоснабжающих организаций и потребителей тепловой энергии на территории Российской Федерации (пункт 2.3). Во исполнение условий договора истец в августе, сентябре 2011 года произвёл отпуск тепловой энергии в горячей воде на сумму 22 758 905 руб. 70 коп. Неисполнение ответчиком договорных обязательств по возмещению стоимости потреблённой в августе, сентябре 2011 года тепловой энергии в горячей воде явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался статьями 309, 310, пунктом 1 статьи 424, пунктом 1 статьи 539, статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 155, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 3, 8, 15, 19, 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307, частью 1 статьи 1 Федерального закона «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» от 30.12.2004 № 210-ФЗ, исходил из их обоснованности. Обязательственные отношения сторон вытекают из договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, подпадают под правовое регулирование параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Ответчик имеет статус управляющей организации, является исполнителем коммунальных услуг, поэтому к спорным правоотношениям сторон, наряду с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими энергоснабжение, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации и Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307 (далее - Правила №307). Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пунктом 15 Правил №307 установлено, что если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчёт размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчёта размера платы за коммунальные услуги гражданами. В соответствии с пунктом 19 Правил №307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учёта размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для отопления и горячего водоснабжения в соответствии с подпунктами 1,2,3 пункта 1 Приложения №2 к Правилам, в котором установлено, что для определения размера оплаты данных услуг, исходя из норматива на горячее водоснабжение на 1 человека и установленного тарифа. Факт поставки в спорный период горячей воды, качество поставленного ресурса, отсутствие общедомовых приборов учёта во всех домах, кроме домов, расположенных по адресам: ул. Театральная 7, 9, ул. Белобородова, д.8/1, 8/2, 8/3, 8/4 количество граждан, проживающих в каждом жилом доме, находящимся в управлении у ответчика для горячего водоснабжения, последним не оспаривалось. Истец в августе, сентябре 2011 года исполнил обязательство по отпуску ответчику тепловой энергии в горячей воде на Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2013 по делу n А19-16469/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|