Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу n А19-17165/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

суда Иркутской области от 23.11.2012 принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Довод жалобы о том, что суд первой инстанции в нарушение пункта 8 статьи 8 Закона о банкротстве с учетом разъяснений пункта 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35, пункта 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №60 принял заявление ликвидатора ООО «СКС Сервис» к производству, подлежит отклонению, поскольку указанное определение не является предметом апелляционного обжалования.

Довод общества о наличии у должника перед ним неисполненных обязательств по договору №Д11_10312 от 18.10.2011 и взыскании соответствующей задолженности в рамках дела №А19-11925/2012, не принимается во внимание. Заявитель не лишен права обратиться в установленном порядке с требованием о включении в реестр требований кредитора должника, основываясь на решении Арбитражного суда Иркутской области от 24 декабря 2012 по делу №А19-11925/2012.

В мотивировочной части обжалуемого определения суд пришел к выводу о том, что: «В арбитражный суд Иркутской области поступило заявление ликвидатора ООО «СКС Сервис» о несостоятельности (банкротстве), которое принято к производству суда определением от 15.11.2012 в рамках дела №А19-17165/2012, следовательно, производство по делу №А19-17165/2012 о несостоятельности (банкротстве) ООО «СКС Сервис» в настоящее время прекращено  быть не может. При указанных обстоятельствах, арбитражный суд полагает необходимым  отказать ЗАО «КРОК инкорпорейтед»  во введении наблюдения в отношении ООО «СКС Сервис» на основании абзаца 7 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, производство по заявлению ЗАО «КРОК инкорпорейтед» о несостоятельности (банкротстве) ООО «СКС Сервис» прекратить, оставив его без рассмотрения».

Между тем, придя к выводу об оставлении заявления ЗАО «КРОК инкорпорейтед» без рассмотрения, в резолютивной части обжалуемого определения суд указал на прекращение производства по заявлению ЗАО «КРОК инкорпорейтед»  к обществу с ограниченной ответственностью «СКС Сервис» о несостоятельности (банкротстве), что противоречит абзацу 7 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве.

В этой связи абзац второй резолютивной части обжалуемого определения подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 ноября 2012 года по делу № А19-17165/2012 изменить, абзац второй резолютивной части определения изложить в следующей редакции:

«Заявление ЗАО «КРОК инкорпорейтед» к обществу с ограниченной ответственностью «СКС Сервис» о несостоятельности (банкротстве) оставить без рассмотрения».

В остальной части определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 ноября 2012 года по делу № А19-17165/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий:                                                                  М. А. Клепикова

Судьи                                                                                                  К. Н. Даровских

А. В. Стрелков

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу n А58-1901/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также