Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу n А78-5684/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации, утвержденных Приказом Госстроя России от 30 декабря 1999 года № 168, не заявленных истцом в исковом заявлении, суд апелляционной инстанции находит несостоятельным, поскольку суд в силу части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации самостоятельно определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010).

Обязанность же доказать отсутствие своей вины в причинении вреда лежит на ответчике в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 401, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом первой инстанции правомерно на основании статьи 1080, пункта 2 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации установил солидарную ответственность  ответчиков перед истцом в порядке суброгации за причиненный вред с установлением вины каждого перед истцом. 

Все иные доводы заявителя апелляционной жалобы рассмотрены судом апелляционной инстанции, однако не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность решения суда по настоящему делу.

Материалы дела исследованы арбитражным судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании дела у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 16 октября 2012 года по делу № А78-5684/2012 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                            Е.М. Бушуева

Судьи                                                                                                           Л. В. Капустина

Е.Н. Скажутина