Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу n А10-2182/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
порядке размера арендной платы в т.ч. на
основании отчета об оценке объекта не
является изменением существенного условия
договора, а является лишь исполнением
условий пункта 3.2 договора, не
противоречит положениям пункта 3 статьи 614
Гражданского кодекса Российской Федерации
и не требует государственной
регистрации.
Материалами дела также подтверждается нарушение ответчиком установленной пунктом 2.3.10. договора №217-Ж от 31.12.2010г. обязанности в течении двух месяцев с момента его заключения обеспечить за свой счет оснащение приборами учета тепловой энергии. Доводы апелляционной жалобы об отсутствии необходимости в установлении приборов учета тепловой энергии со ссылками на положения статьи 13 Федерального Закона №261-Фз от 23.11.2009г. «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» подлежат отклонению, поскольку, стороны, заключая договор аренды, согласовали обязанность арендатора по оснащению арендуемого помещения приборами учета тепловой энергии. Принятие арендатором на себя в добровольном порядке данного обязательства в соответствии с положениями статей 309, 310, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации и возложение на себя риска ответственности, связанного с неисполнением данного условия договора, является основанием для понуждения ответчика к исполнению такого обязательства. Таким образом, доводы апелляционной жалобы ответчика не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения по делу. Суд первой инстанции полно, объективно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил закон и вынес обоснованное решение, в связи с чем, у суда апелляционной инстанции нет оснований для других выводов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 октября 2012 года по делу № А10-2182/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия. Председательствующий Е.Н.Скажутина Судьи: Л.В.Капустина С.И.Юдин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу n А58-3356/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|