Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу n А78-6816/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

поддонов евро в количестве 3060шт. размером 100х120мм, заключенным до 01.03.2013г.;

договором  №142/П-11 от 21.12.2011 на  покупку мешков пропиленовых в количестве 129 980шт,  нити мультифиламентной – 40,3кг;

договором   № 143/А-11 от 21.12.2011г.,  дополнительного соглашения в нему № 2 от 29.02.2012г.  на  аренду  оборудования: расфасовочного автомата  (ExpressoD2)   и дозатора сыпучих продуктов  (ДСП-903), - на срок до 31.08.2012г.,  расположенных в производственном помещении ЦДПС по адресу: Оренбургская обл., г.Соль-Илецк; актом приема-передачи   от 01.03.2012г.;

договором  от 01.03.2012г. аренды оборудования:  конвейерного транспортера  (2ТСЦ(3)-200), Норией (НЦ-10), магнитной колонки (КММ-10), вальцевой мельницы (ВМС-2А), ленточного транспортера  (В-400) на срок до 31.08.2012г.; актами приема-передачи  от 01.03.2012г. и от 31.08.2012г.;

договором № 01/03-12 от 01.03.2012г.  на техническое обслуживание  расположенного  по адресу: Оренбургская обл., г.Соль-Илецк,  - обрудования: конвейерного транспортера  (2ТСЦ(3)-200), Норией (НЦ-10), магнитной колонки (КММ-10), вальцевой мельницы (ВМС-2А), ленточного транспортера  (В-400), расфасовочного автомата  (ExpressoD2)   и дозатора сыпучих продуктов  (ДСП-903), - на срок до 31.08.2012г.

договором № 009-ЧП от 01.03.2012г.  об оказании услуг полиграфии по маркировке соли;

договором от 01.03.2012г.   на оказание услуг электропогрузчиком модели FB50-MQJZ2 по адресу: Оренбургская обл., г.Соль-Илецк. -   сроком до 31.08.2012г. ,

договором  №141/9-11 от 21.12.2011  на оказание услуг по организации перевозок грузов ( соли поваренной) ж/д транспортом в крытых вагонах: станция отправления Илецк-1, -  в объемах согласно заявок.  на срок по 30 июня 2012г..

Прокурором достоверность указанных договоров,  реальное использование ответчиком  оборудования,  и   получение им сырья и материала по договорам поставки не оспорены.

Согласно       Международной       стандартной  отраслевой   классификации   всех   видов экономической деятельности (МСОК) экономическая деятельность в целом, представляет собой процесс, когда объединяются ресурсы такие как: оборудование, рабочая сила, технологические приемы или продукты, для производства конкретных товаров или услуг.  По вышеназванным договорам ответчик  получил все необходимые   материальные ресурсы для производства своей продукции.

Согласно статье 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу статьи 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Представленными ответчиками доказательствами подтверждается, что при  заключении ими государственных  контрактов     № 82/2012 от 01 марта 2012 года  и  №181/2012 от 24 апреля 2012 года  требования пункта 7 части 2 статьи 55 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ  и пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.03.2008 г. № 175 были соблюдены. Прокурор доказательства нарушения сторонами действующего законодательства при заключении спорный контрактов не представил.

При указанных обстоятельствах,  у суда первой инстанции   не имелось оснований для удовлетворения заявленных прокурором исковых требований.

Иные доводы апелляционной жалобы рассмотрены, однако не могут быть приняты во внимание, поскольку не влияют на правильность принятого арбитражным судом  решения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого решения, судом допущено не было.

Руководствуясь статьями 266,  268, пунктом 1 статьи 269, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края  от 18 октября  2012 года по делу № А78-6816/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                      Н.В. Клочкова

Судьи                                                                                                 Е.М. Бушуева

Е.Н. Скажутина

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу n А78-8833/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции  »
Читайте также