Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу n А78-6734/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

связи между данным нарушением и какими-либо действиями ответчика, непосредственно связанными с условиями данного договора, в частности, по расторжению договора либо неисполнению (ненадлежащему исполнению) обязательств по данному договору, поскольку нарушение графика оплаты, т.е. виновные действия самого истца имели место до расторжения договора и, соответственно, в период начисления неустойки.

В связи с изложенным, в части взыскания в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами решение подлежит изменению на основании части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса по причине несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Государственная пошлина подлежит распределению иначе.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 24 649 руб. по платежному поручению №26 от 13 августа 2012 года, исходя из цены иска 1 164 892 руб.

Впоследствии истцом увеличены заявленные требования до 1 246 501 руб.

При указанной цене иска размер государственной пошлины составляет 25 465 руб. 01 коп.

Требования истца подлежат удовлетворению на всю заявленную сумму – 1 246 501 руб., т.е. в размере 100 % (государственная пошлина – 25 465 руб. 01 коп.).

Требования ответчика также подлежат удовлетворению на заявленную им сумму – 375 358 руб. 33 коп., т.е. в размере 100 % (государственная пошлина 10 507 руб. 16 коп.). Данный платеж не был внесен в связи с предоставлением отсрочки уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается 14 141 руб. 84 коп. (24 649 руб. – 10 507 руб. 16 коп.).

Апелляционная жалоба истца удовлетворяется на 3,3 %, в связи с чем расходы на госпошлину за апелляционное обжалование возмещаются истцу за счет ответчика в размере 66 руб.

Всего с ответчика в пользу истца взыскивается 14 207 руб. 84 коп.

Не уплаченная при подаче встречного иска государственная пошлина в размере 10 507 руб. 16 коп., а также не уплаченная истцом при увеличении иска государственная пошлина в размере 816 руб. 01 коп. (25 465 руб. 01 коп. – 24 649 руб.), всего 11 323 руб. 17 коп. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 ноября 2012 года по делу № А78-6734/2012 в обжалованной части изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«Первоначальный иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Читаремстройреконструкция» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДИКС» основной долг 1 145 103 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 декабря 2011 по 16 ноября 2012 года в сумме 101 398 руб. 87 коп., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 14 207 руб. 84 коп., всего 1 260 709 руб. 71 коп.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с общества с ограниченной ответственностью «Читаремстройреконструкция» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДИКС» производить по 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка России в день, исходить из размера ставки рефинансирования 8,25% годовых, а также из суммы основного долга 1 145 103 руб., начиная с 17 ноября 2012 года и до момента фактической оплаты долга.

Встречный иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДИКС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Читаремстройреконструкция» неустойку в сумме 375 358 руб. 33 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Читаремстройреконструкция» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 11 323 руб. 17 коп.».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия.

Председательствующий:                                                                А.В. Макарцев

Судьи:                                                                                                          С.И. Юдин

Е.Н. Скажутина

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу n А10-3793/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу  »
Читайте также