Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу n А78-9002/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
№ 117 «Об отдельных вопросах практики
применения главы 25.3 Налогового кодекса
Российской Федерации», в котором указано,
что в случае, если истец отказался от иска
из-за того, что ответчик после вынесения
определения о принятии искового заявления
к производству удовлетворил исковое
требование добровольно, подлежит
применению общий порядок распределения
судебных расходов, и арбитражный суд
взыскивает с ответчика в пользу истца
понесенные последним расходы по уплате
государственной пошлины.
Из указанных норм и правовых позиций следует, что в рассматриваемой ситуации, несмотря на отсутствие рассмотрения дела по существу, судебные расходы, в том числе государственная пошлина, подлежат взысканию с неправой стороны, поскольку в статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации реализуется принцип возмещения за счет неправой стороны в споре судебных расходов другой стороне, фактически понесшей эти расходы в связи с вовлечением в судебный процесс. Предприниматель отказался от иска в связи с удовлетворением его требований пенсионным фондом. Факт уплаты государственной пошлины предпринимателем материалами дела подтвержден. Следовательно, суд первой инстанции правильно взыскал с пенсионного фонда 200 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта. Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 декабря 2012 года по делу № А78-9002/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия. Председательствующий Е.О.Никифорюк Судьи Д.Н.Рылов В.А.Сидоренко Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу n А19-18119/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|