Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу n А19-21217/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
разногласий.
При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда». Таким образом, названной нормой срок для передачи в суд разногласий стороной, направившей протокол разногласий, не установлен. Кроме того, статьёй 445 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрены правовые последствия пропуска указанного срока. Исходя из сложившейся судебной практики, изложенной в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 050,05.1997 г. N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", пропуск тридцатидневного срока, установленного статьёй 445 ГК для передачи протокола разногласий на рассмотрение арбитражного суда, не является основанием для отказа в принятии искового заявления. Срок, установленный статьёй 445 ГК РФ, в течение которого стороны могут передать разногласия по договору на рассмотрение суда, не является пресекательным. Учитывая тот факт, что истец обратился в суд за защитой своих прав и законных интересов с иском о признании недостоверной величины рыночной стоимости в рамках преддоговорного спора по договору купли-продажи объекта недвижимости в течении 2х недель с момента получения проекта договора, доводы ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд за урегулированием разногласий не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Опровергающих выводы суда доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, в связи, с чем удовлетворению не подлежит. Учитывая изложенное, правовых оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 ноября 2012 года по делу № А19-21217/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия. Председательствующий Е.Н.Скажутина Судьи Н.В.Клочкова А.В.Макарцев Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу n А78-5939/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|