Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу n А78-9362/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         г. Чита                                                                                Дело № А78-9362/2010

        6 марта 2013  года                                                                                

Резолютивная часть постановления объявлена 21.02.2013.

Полный текст определения изготовлен 06.03.2012.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скажутиной Е.Н.,

судей   Бушуевой Е.М., Макарцева А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петелиной Т.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца общества с ограниченной ответственностью «АГАТ-ост» на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 апреля 2011 года по делу №А78-9362/2010 по иску  общества с ограниченной ответственностью «АГАТ-ост» (ОГРН 1037528000872, ИНН 7524011323 г.Чита, ул.Матвеева, 51) к Государственной лесной службе Забайкальского края (ОГРН 1087536008592, ИНН 7536095776 г. Чита ул.Ленинградская,15) об обязании заключить договор (суд первой инстанции: Т.Ф.Стремецкая),

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Дондоков А.Б.- представитель по доверенности от 09.10.2011,   

       установил:

       Общество с ограниченной ответственностью «АГАТ-ост» обратилось в арбитражный суд Забайкальского края  с иском,  уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации об обязании Государственной  лесной службы Забайкальского края перезаключить договор аренды лесного фонда № 1 от 26 января 2006 года в соответствии с нормами Лесного кодекса Российской Федерации.

         Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 29 апреля 2011 года  в удовлетворении иска  отказано.

       Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 августа  2011 года  решение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 апреля 2011 года по делу №А78-9362/2010 отменено,  исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АГАТ-ост» удовлетворены, суд обязал Государственную лесную службу Забайкальского края привести в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации договор аренды участка лесного фонда № 1 от 26 января 2006 года.

        Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 декабря  2011 года  Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от  26 августа 2011 года по делу №А78-9362/2010  оставлено без изменения.

        Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого оглашена в судебном заседании 21.02.2013 года, удовлетворено заявление Государственной лесной службы Забайкальского края о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 августа  2011  года по делу №А78-9362/2010. Постановление   Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 августа  2012 года по делу №А78-9362/2010 отменено.

В соответствии с частью 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

        Представитель Государственной лесной службы Забайкальского края не возражал против рассмотрения дела повторно непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании. 

         При новом рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «АГАТ-ост» судом установлены следующие обстоятельства.

         Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АГАТ-ост», на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» 14 апреля 2011 года юридическое лицо ООО «АГАТ-ост» прекратило свою деятельность путем исключения из Единого государственного реестра юридических лиц. Запись о прекращении деятельности ООО «АГАТ-ост» в ЕГРЮЛ внесена 14 апреля 2011 года.

          Обжалуемое решение арбитражного суда Забайкальского края по делу № А78-9362/10 по иску ООО «Агат-ост» принято  29 апреля 2011 года (резолютивная часть объявлена 26.04.2011г.), т.е. на дату вынесения решения  в отношении истца в Единый государственный реестр юридических лиц уже была внесена запись о прекращении деятельности ООО «АГАТ-ост» в ЕГРЮЛ внесена 14 апреля 2011 года.

Пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи об его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с разъяснениями, данными в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 июня 2000 года N 54 "О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной", правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент завершения его ликвидации. Юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (пункт 3 статьи 49, пункт 2 статьи 51, пункт 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В силу ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам.

        Поскольку спор об обязании Государственной  лесной службы Забайкальского края перезаключить договор аренды лесного фонда № 1 от 26 января 2006 года в соответствии с нормами Лесного кодекса Российской Федерации не может быть рассмотрен без участия одного из ее контрагентов, производство по делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть прекращено.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле).

Следовательно, при указанных обстоятельствах суд решение арбитражного суда Забайкальского края от 29 апреля 2011 года по делу №А78-9362/2010  подлежит отмене, а производство по делу - прекращению

          Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 апреля 2011 года по делу №А78-9362/2010 отменить.

Производство по делу прекратить.

             Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

          Председательствующий по делу:                                      Е.Н. Скажутина  

            Судьи:                                                                                     Е.М.Бушуева

                                                                                                            А.В.Макарцев