Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу n А10-5158/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
действиями, в частности, возбуждением
производства по делу № А10-623/2012 и
последующим приостановлением и
возобновлением производства по настоящему
делу, рассмотрен, но признан
необоснованным, поскольку право стороны
судебного процесса принимать участие в
судебных заседаниях гарантировано
статьями 9 и 41 АПК Российской Федерации и не
может быть поставлено под сомнение.
В рассматриваемом случае судебный процесс был инициирован Комитетом в связи с привлечением его к административной ответственности, впоследствии признанным незаконным. В связи с этим суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что лучшим способом для Забайкальского управления Ростехнадзора избежать взыскания с него судебных расходов является принятие законных и обоснованных решений, тем более, решений о привлечении к административной ответственности. При рассмотрении настоящего дела по существу суд первой инстанции посчитал необходимым приостановить производство по делу. Данное обстоятельство не свидетельствует о злоупотреблении Комитетом своими процессуальными правами и не свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания судебных расходов. Иные доводы заявителя апелляционной жалобы также рассмотрены, но признаны несостоятельными в правовом отношении и не влияющими на законность обжалуемого судебного акта. Рассмотрев апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 декабря 2012 года об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу № А10-5158/2011, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 декабря 2012 года об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу № А10-5158/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий судья Г.Г. Ячменёв Судьи Д.Н. Рылов Э.В. Ткаченко Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу n А19-15650/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|