Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу n А19-6892/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

ее в установленном законом порядке (ст.ст.66-68 АПК РФ).

Следовательно, в отсутствие доказательств ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим, выразившиеся в нарушении прав ООО «БазисСтройИнвест» на участие в собрании кредиторов ООО «Базис-Строй» 01.06.2012; нарушении правил проведения собрания кредиторов, установленных законодательством (продление времени регистрации участников собрания без учета мнения присутствующих кредиторов и допуск к участию в собрании кредиторов опоздавшего представителя); отражении в протоколе собрания кредиторов ООО фирма «Базис-Строй» сведений, не соответствующих действительности, у суда первой инстанции не имелось оснований для признания действий конкурсного управляющего ненадлежащими в части неполного отражения в протоколе собрания кредиторов общества от 01.06.2012 сведений, что, по мнению суда, привело к невозможности установления фактических обстоятельств по настоящему делу и нарушению прав кредитора ООО «БазисСтройИнвест». При том, что судом не конкретизировано, в чем именно выразилось нарушение прав кредитора при наличии доказательств его участия в собрании, что следует из журнала регистрации (графа №6), прибывших на собрание кредиторов, отсутствия заявления Ефимова А.Ф. о фальсификации его подписи; осуществления им голосования по всем вопросам повестки дня посредством поднятия руки (протокол собрания кредиторов от 01.06.2012) и при продлении времени регистрации участников собрания на 15 минут и допуск к участию в собрании кредиторов опоздавшего представителя одного из кредиторов.

При изложенных обстоятельствах, обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а апелляционная жалоба конкурсного управляющего Бирюкова А.И. удовлетворению.

Кроме того судом допущено и процессуальное нарушение при разрешении  ходатайства конкурсного управляющего Бирюкова А.И. о проведении судебной фоноскопической экспертизы, прекращение производства по делу при разрешении ходатайств такого рода не предусмотрено (ст.150 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 января 2013 года по делу № А19-6892/2010  отменить.

В удовлетворении жалобы кредитора ООО фирма «Базис-Строй» - ООО «БазисСтройИнвест» о признании ненадлежащими действий конкурсного управляющего ООО фирма «Базис-Строй» Бирюкова А.И., выразившихся в нарушении прав ООО «БазисСтройИнвест» на участие в собрании кредиторов ООО «Базис-Строй» 01.06.2012; в нарушении правил проведения собраний кредиторов, установленных законодательством; в отражении в протоколе собрания кредиторов ООО фирма «Базис-Строй» сведений, не соответствующих действительности, отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение       месяца с даты принятия.

Председательствующий                                                           Л.В. Оширова

Судьи                                                                                         О.А. Куклин

А.В. Стрелков

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу n А19-18249/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также