Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу n А10-1396/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

 

г. Чита

Дело №А10-1396/2012

27 марта 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2013 года

Полный текст постановления изготовлен 27 марта 2013 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Стрелкова А.В., Ошировой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Першиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Оборонэнерго» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 2 ноября 2012 года по делу №А10-1396/2012 по иску открытого акционерного общества «Оборонэнерго» (ОГРН 1097746264230, ИНН 7704726225, адрес: г. Москва, ул. Знаменка, 19) к открытому акционерному обществу «Бурятэнергосбыт» (ОГРН 1050303068529, ИНН 0323125110, юридический адрес: г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 5) о взыскании 2 406 779,51 руб., третьи лица – открытое акционерное общество «Славянка» (ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386, юридический адрес: г. Москва, Суворовская площадь, д.2), товарищество собственников жилья «Звёздочка» (ОГРН 1080318000344, ИНН 0312010460, юридический адрес: Бурятия Республика, г. Кяхта, ул. Гармаева, 46, 51), открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт» (ИНН 7704731218, ОГРН 1097746448315, юридический адрес: г. Москва, ул. Знаменка, 19), Республиканская служба по тарифам Республики Бурятия (ОГРН 1020300973208, ИНН 0326002067 г. Улан-Удэ, ул.50 лет Октября, 28 А), общество с ограниченной ответственностью «Энком» (ОГРН 1070326004253, ИНН 0326045141, юридический адрес:  г. Улан-Удэ, ул. Борсоева, 7, а, 404), открытое акционерное общество «Улан-Удэнский авиационный завод» (ОГРН 1020300887793, ИНН 0323018510, юридический адрес: г. Улан-Удэ, ул. Хоринская, 1), общество с ограниченной ответственностью «Распределительные сети» (ОГРН 1050302731588, ИНН 0323124740, юридический адрес: г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 9) (суд первой инстанции: судья Путинцева Н.Г.),

при участии в судебном заседании до перерыва:

от истца – Слюсаренко Р.А., представителя по доверенности от 9.01.2013

от ответчика –Хобоевой И.В., представителя по доверенности от 1.01.2013.

от ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» - Тараруевой С.И., представителя по доверенности от 11.01.2013, Машановой О.В. представителя по доверенность от 23.12.2011,

при участии в судебном заседании после перерыва:

от истца – Слюсаренко Р.А., представителя по доверенности от 9.01.2013

от ответчика –Хобоевой И.В., представителя по доверенности от 1.01.2013.

установил:

Открытое акционерное общество «Оборонэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятии с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» задолженности за оказанные в январе 2012 года услуги по передаче электрической энергии в размере 2 406 779,51руб.

Определениями суда от 29.05.2012, от 21.06.2012, от 13.07.2012, от 4.09.2012, от 26.09.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Славянка», товарищество собственников жилья «Звёздочка», открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт», Республиканская служба по тарифам Республики Бурятия, общество с ограниченной ответственностью «Энком», общество с ограниченной ответственностью «Байкалэнерго», открытое акционерное общество «Улан-Удэнский авиационный завод», общество с ограниченной ответственностью «Распределительные сети».

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 2.11.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, исковые требования удовлетворить. Истец считает необоснованными выводы суда о том, что представленные истцом акты снятия показаний приборов учёта не подписаны ни представителями потребителей, ни представителями исполнителя коммунальных услуг открытым акционерным обществом «Славянка» и товариществом собственников жилья «Звёздочка», не согласованы с открытым акционерным обществом «Бурятэнергосбыт». В пояснениях от 20.06.2012 открытое акционерное общество «Оборонэнерго» представило в материалы дела подробный расчёт объёма переданной электрической энергии с разбивкой по квартирно-эксплуатационным частям района. Данный расчёт был произведён на основании ведомостей об объёмах переданной электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №08-2010 от 10.09.2010 за период с 1.01.2012 по 31.01.2012. Указанные ведомости указывают объёмы переданной электрической энергии по каждой точке поставки, по каждому потребителю, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сетям общества. Ведомости составлены на основании актов снятия показаний приборов учёта электрической энергии, подписанных потребителями. Также в данных пояснениях истцом указана методика расчёта полезного отпуска электрической энергии потребителям открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт». Количество электрической энергии, переданной потребителям открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт», рассчитано на основании актов снятия показаний приборов учёта.

Истец не согласен с выводом суда о том, что им не доказан объём электрической энергии, переданной в многоквартирные жилые дома, со ссылкой на отсутствие в жилых домах общедомовых средств измерения. Судом установлено, что приборы учёта электрической энергии, передаваемой в многоквартирные жилые дома, не всегда установлены на границе балансовой принадлежности сетей. По мнению истца, в случае размещения приборов учёта электрической энергии не на границе балансовой принадлежности сетей нельзя утверждать, что данный прибор отсутствует и на основании его показаний недопустимо производить расчёт переданной электрической энергии. Представленные истцом в материалы дела нормативы технологических потерь электрической энергии на участке сети от приборов учёта до границы балансовой принадлежности сетей, согласованные с исполнителями коммунальных услуг, не оценены судом.

В результате проведённого совещания сторонами 17.10.2012 был подписан протокол согласительной комиссии по урегулированию разногласий по количеству электрической энергии переданной по сетям открытого акционерного общества «Оборонэнерго» в январе 2012 года. Согласно данному протоколу ответчик признаёт требования истца об оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии в количестве 561 072 кВт•ч стоимостью 489 004,89 руб. Суд первой инстанции не принял во внимание частичное признание ответчиком исковых требований. Вместе с тем, в ходе совещания стороны пришли к соглашению по неоспариваемому объёму оказанных услуг.

Третьи лица, за исключением ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие третьих лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: 10.09.2010 между открытым акционерным обществом «28 электрическая сеть» и открытым акционерным обществом «Бурятэнергосбыт» был подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии №08-2010 в редакции протокола урегулирования разногласий от 13.11.2010, согласно которому открытое акционерное общество «28 электрическая сеть» обязуется оказывать открытому акционерному обществу «Бурятэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии для потребителей заказчика, имеющим непосредственное технологическое присоединение к сетям исполнителя, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.

Согласно разделу 4 договора снятие показаний с расчётных приборов учёта производится исполнителем, им же определяются объёмы переданной по договору электроэнергии на основании ведомостей об объёмах передачи электроэнергии по каждому потребителю, актов приёма-передачи электроэнергии, согласованных со смежной сетевой организацией (пункт 7.2 договора).

В соответствии с разделом 7 договора расчётным периодом для оплаты заказчиком оказываемых исполнителем услуг является один календарный месяц. Оплата стоимости оказанных услуг производится заказчиком до 29 числа месяца, следующего за расчётным, на основании акта об оказании услуг, направленного исполнителем заказчику.

Согласно выписке из протокола №2 внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества «28 электрическая сеть» от 8.06.2011 принято решение реорганизовать общество в форме присоединения к открытому акционерному обществу «Оборонэнерго».

В обоснование исковых требований истец указал, что в январе 2012 года открытое акционерное общество «Оборонэнерго» оказало ответчику услуги по передаче электрической энергии в количестве 15 299 534 кВтч на общую сумму 26 357 619,82 руб.

Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.01.2012 был подписан ответчиком с протоколом разногласий. При этом ответчик указал на наличие возражений по объёму оказанных услуг на сумму 2 406 779,51 руб. Неоспариваемый размер стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии составил 23 950 840,31 руб.

Истец произвёл расчёт оказанных ответчику услуг на основании актов снятия показаний приборов учёта и выставил ответчику счёт-фактуру №3БК00000014 от 31.01.2012 на сумму 26 357 619,82 руб.

За услуги по передаче электрической энергии ответчик оплатил 23 950 840,31 руб. платёжными поручениями №212 от 29.02.2012, №586 от 7.03.2012, задолженность, по мнению истца, составляет 2 406 779,51 руб.

Из пояснений истца следует, что объём переданной по его сетям электрической энергии в январе 2012 года состоит из объёмов электрической энергии, переданной потребителям открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» и потребителям открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт».

В январе 2012 года общий объём переданной электрической энергии составил 15 299 534 кВтч на общую сумму 26 357 619,82 руб.

Из вышеуказанного объёма переданной электрической энергии 10 899 573 кВтч передано потребителям открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт», в том числе:

потребителям юридическим лицам по уровню напряжения СН-2 - 14 318 кВтч; потребителям юридическим лицам по уровню напряжения НН - 65 390 кВтч; потребителям класса «население» по уровню напряжения СН-2 - 19 976 кВтч; потребителям класса «население» по уровню напряжения НН - 35 300 кВтч;       бюджетное потребление по уровню напряжения СН-2 - 63 033 кВтч; бюджетное потребление по уровню напряжения НН - 10 701 556 кВтч.

Объём электрической энергии, переданной потребителям открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт», истец подтверждает согласованными ведомостями электропотребления.

Количество электрической энергии, переданной потребителям открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» составляет 4 399 961 кВтч, из них: потребителям юридическим лицам по уровню напряжения СН-2 - 68 679 кВтч; потребителям юридическим лицам по уровню напряжения НН - 260 250 кВтч; потребителям класса «население» по уровню напряжения СН-2 - 4450 кВтч; потребителям класса «население» по уровню напряжения НН - 4 042 438 кВтч; бюджетное потребление по уровню напряжения НН - 24 144 кВтч.

Указанные объёмы истец подтверждает актами снятия показаний приборов учёта. Указанная в актах информация сведена в ведомости об объёмах передачи электрической энергии потребителям открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт».

В границах производственного участка Дивизионный РЭС «Бурятский» (Улан-Удэнской квартирно-эксплуатационной части района) открытым акционерным обществом «Оборонэнерго» потребителям открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» передано 1 492 578 кВтч, в том числе:

по группе «Население» - 1 436 013 кВтч, в том числе: население (НН) - 1 431 563 кВтч, население (СН-2) - 4450 кВтч. Объём по группе потребителей «Население» определён истцом в «Расчёте объёмов переданной электроэнергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №08-2010 от 10.09.2010 за период с 1.01.2012 по 31.01.2012 (ПУ Дивизионный) по строке 59 как сумма строк (84:88) + 61, 76, 92, 94, 95, 106, 112, 113, 115, 116, 128, 138, 159.

прочие потребители по строке 58 составили - 56 565 кВтч, в том числе: прочие (НН) - 33 113 кВтч, прочие (СН-2) - 7598 кВтч, бюджетные потребители (НН)-15 854 кВтч. Объём по прочим потребителям определён истцом в «Расчёте объёмов переданной электроэнергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №08-2010 от 10.09.2010 за период с 1.01.2012 по 31.01.2012 (ПУ Дивизионный) по строке 58 как сумма строк (62, 63, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 90, 91, 96, 108, 109, 110, 111, 114, 117, 125, 126, 127, 136, 137, 161, 162, 163, 164, 165, 166).

В границах производственного участка Кяхтинский РЭС «Бурятский» (по объёмам Кяхтинской квартирно-эксплуатационной части района) открытым акционерным обществом «Оборонэнерго» потребителям открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» передано 1 356 886 кВтч, в том числе:

по группе «Население» (НН) - 1 253 278 кВтч. Объём по группе потребителей «Население» определён истцом в «Расчёте объёмов переданной электроэнергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №08-2010 от 10.09.2010 за период с 1.01.2012 по 31.01.2012 (ПУ Кяхтинский)» по строке 2 как сумма строк 2.1-2.25.

прочие потребители составил 103 608 кВтч, в том числе: прочие (НН) - 42 600 кВтч, прочие (СН-2) - 61 008 кВтч. Объём по прочим потребителям определён истцом в «Расчёте объёмов переданной электроэнергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №08-2010 от 10.09.2010 за период с 1.01.2012 по 31.01.2012 (ПУ Кяхтинский)

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу n А78-8013/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также