Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 по делу n А78-652/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита. ул. Ленина, 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]  http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                  Дело № А78-652/2008

28 марта 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2013 года

Полный текст постановления изготовлен 28 марта 2013 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей Юдина С.И., Бушуевой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Золотухиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Погадаево Плюс» (ОГРН 1097530000094, ИНН 7518006741, адрес: 674316, Забайкальский край, Приаргунский р-н, с.Погадаево, ул.Советская, 16) на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 26 декабря 2012 года по делу № А78-652/2008 по заявлению открытого акционерного общества «Нефтемаркет» (ОГРН 1027501152601, ИНН 7535002680, адрес: 672005, г.Чита, Авиационный пер, 10 ) о замене должника в порядке процессуального правопреемства в рамках дела № А78-652/2008 (суд первой инстанции: Бронникова И.А.),

при участии в судебном заседании:

от истца представитель Корсунов В.А.,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Нефтемаркет» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с требованием о замене в порядке процессуального правопреемства должника – общество с ограниченной ответственностью «Погадаево» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Погадаево плюс» в рамках дела № А78-652/2008.

Определением от 26 декабря 2012 года Арбитражный суд Забайкальского края по исполнительному листу Арбитражного суда Забайкальского края № 022514 от 12 августа 2008 года по делу № А78-652/2008 произвел замену должника – общество с ограниченной ответственностью «Погадаево» (ОГРН 1057530003981, ИНН 7518005843) на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Погадаево плюс» (ОГРН 1097530000094, ИНН 7518006741).

Не согласившись с решением суда, общество с ограниченной ответственностью «Погадаево Плюс» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Считает, что условия договора о переводе долга от 01 февраля 2010 года не определяют перевод долга с первоначального должника на нового по исполнительному листу от 12 августа 2008 года № 022514 по делу № А78-652/2008.

Представитель истца в судебном заседании возражал простив удовлетворения жалобы, просит оставить определение без изменения.

Другие лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся  представителей.

Определение пересматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Удовлетворяя заявление истца и осуществляя правопреемство должника – общество с ограниченной ответственностью «Погадаево» на общество с ограниченной ответственностью  «Погадаево плюс», суд первой инстанции сослался на то, что решением Арбитражного суда Читинской области по делу № А78-652/2008 от 09 июля 2008 года в пользу ОАО «Нефтемаркет» взыскано солидарно с ООО «Погадаево» и ООО «Колосок» основной долг в сумме 2 642 265,06 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 179 602,05 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 25 023 руб., всего – 2 846 890,11 руб.

01 февраля 2010 года ООО «Погадаево» и ООО «Погадаево плюс» при согласовании с заявителем по делу – ОАО «Нефтемаркет» заключили договор о переводе долга. В соответствии с пунктом 1 указанного договора новый должник – ООО «Погадаево плюс» принял на себя долг прежнего должника – ООО «Погадаево» перед ОАО «Нефтемаркет», вытекающий из договора поставки № 845-07-13 от 01 июня 2007 года. Размер долга составляет 2 846 890,11 руб., что подтверждается решением арбитражного суда Читинской области от 09 июля 2008 года.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Установив приведенные обстоятельства, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве.

В апелляционной жалобе заявитель не согласен с тем, что решение Арбитражного суда Читинской области по делу № А78-652/2008 от 09 июля 2008 года вынесено в отсутствие ООО «Погадаево», основанием для удовлетворения требований послужило соглашение по фактическим обстоятельствам, из текста договора о переводе долга не следует, что новый должник получил подлинники документов, на основании которых был осуществлен перевод долга, суд не истребовал первичные документы, для нового должника решение по настоящему делу преюдициального значения не имеет.

Данные доводы апелляционным судом отклоняются.

В силу части 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу положений статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации, с согласия кредитора допускается перевод должником своего долга на другое лицо.

Таким образом, поскольку 01 февраля 2010 года прежний должник – ООО «Погадаево» и новый должник – ООО «Погадаево плюс» при согласовании с кредитором – ОАО «Нефтемаркет» заключили договор о переводе долга, в соответствии с которым новый должник принял на себя долг прежнего должника перед ОАО «Нефтемаркет», вытекающий из договора поставки № 845-07-13 от 01 июня 2007 года, размер долга составляет 2 846 890,11 руб. и подтвержден решением арбитражного суда Читинской области от 09 июля 2008 года, также данный договор недействительным не признан, оснований для вывода о его незаключенности не имеется, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве.

В соответствии со статьей 392 Гражданского кодекса новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником.

Оценивая данное правомочие, апелляционный суд исходит из обязательности в силу части 1 стати 16 Арбитражного процессуального кодекса судебных актов, вступивших в законную силу, а именно решения Арбитражного суда Читинской области от 09 июля 2008 года по настоящему делу, которым исследовался договор поставки № 845-07-13 от 01 июня 2007 года и определен  размер долга прежнего должника 2 846 890,11 руб.

Довод о том, что в договоре о переводе долга от 01 февраля 2010 года речь идет о сумме 846 890 руб. 11 коп., опровергается имеющимся в материалах дела текстом договора (т.1, л.д.36). Документы, передаваемые в связи с заключением данного договора, согласованы – это копия решения по настоящему делу и копия исполнительного листа на сумму 2 846 890,11 руб.

При указанных обстоятельствах определение вынесено законно и обоснованно, в связи с чем подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда Забайкальского края от 26 декабря 2012 года по делу № А78-652/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты его принятия.

Председательствующий:                                                                А.В. Макарцев

Судьи:                                                                                                          Е.М. Бушуева

                                                                                                          С.И. Юдин