Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2013 по делу n А19-19931/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 E-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чита 1 апреля 2013 года Дело № А19-19931/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 1 апреля 2013 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Д. Н. Рылова, судей Е. В. Желтоухова, Е. О. Никифорюк, при ведении протокола судебного заседания секретарем Сюхунбин Е. С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия города Ангарска «Ангарский Водоканал» на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 января 2013 года по делу № А19-19931/2012 по заявлению Муниципального унитарного предприятия города Ангарска «Ангарский Водоканал» (ОГРН 1033800517398, ИНН 3801006828) к Управлению федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области (ОГРН 1043801036311, ИНН 3808110930) о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 2 октября 2012 года № ВЗАТН-239/2, (суд первой инстанции судья Сонин А. А.) при участии в судебном заседании: от заявителя: не явился; от заинтересованного лица: не явился; установил: Муниципальное унитарное предприятие города Ангарска «Ангарский Водоканал» (далее Предприятие, МУП «Ангарский Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области (далее административный орган, Управление Росприроднадзора) о признании незаконным и отмене постановления от 2 октября 2012 года № ВЗАТН-239/2 о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29 января 2013 года в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме. Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии в действиях Предприятия события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.3 КоАП РФ и соблюдении Управлением Росприроднадзора порядка привлечения к административной ответственности. Не согласившись с решением суда первой инстанции, МУП «Ангарский Водоканал» обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на правомерное привлечение МУП «Ангарский Водоканал» к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, указывая на недоказанность вины в вмененном ему правонарушении, а также считает необоснованными выводы суда первой инстанции о невозможности квалификации совершенного правонарушения в качестве малозначительного. В отзыве на апелляционную жалобу Управлением Росприроднадзора выражает согласие с решением суда первой инстанции, просит оставить его без изменения. О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 122, 123 АПК РФ. Заявитель и заинтересованное лицо своих представителей в судебное заседание не направили, заявив ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. В соответствии с п. 2 ст. 210 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Четвертый арбитражный апелляционный суд, проанализировав доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, пришел к следующим выводам. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, МУП «Ангарский Водоканал» зарегистрировано в качестве юридического лица 12 мая 1992 года, впоследствии ему присвоен основной государственный регистрационный номер 1033800517398, что подтверждается соответствующим свидетельством. Предприятие является обладателем лицензии серии ИРК № 01823 ВЭ на право пользования участком недр, расположенным на территории г. Ангарска в границах согласно приложениям 1, 2, 3 к лицензии, с целевым назначением: добыча питьевых подземных вод из одиночной скважины № 18 для использования их в системах хоз-питьевого водоснабжения пос. Шестой г. Ангарска. Срок действия лицензии - до 11 мая 2015 года (т. 1, л.д. 24). В соответствии с пунктами 4.12, 7.2 Соглашения об условиях недропользования, любые работы по геологическому изучению и добыче производятся только в соответствии с проектами, утвержденными в установленном порядке и составленными в соответствии с действующими стандартами, инструкциями и иными нормативными документами. Недропользователь обязан соблюдать все требования и условия пользования недрами, определенные: Законом Российской Федерации «О недрах»; Положением о порядке лицензирования пользования недрами; законодательными и нормативными актами органов государственного управления Иркутской области; лицензией; стандартами, нормами, правилами, инструкциями по составлению, согласованию, утверждению проектов проведения работ; стандартами, нормами, правилами по охране недр, окружающей природной среды, технологии ведения работ, связанных с пользованием недрами, безопасному их выполнению. На основании распоряжения руководителя административного органа от 22 августа 2012 года № 217-р должностными лицами Управления Росприроднадзора была проведена плановая выездная проверка МУП «Ангарский Водоканал» по вопросу соблюдения требований природоохранного и природоресурсного законодательства. В ходе проверки было установлено, что МУП «Ангарский Водоканал» при пользовании недрами на основании лицензии ИРК № 01823 ВЭ не обеспечило выполнение условий, предусмотренного пунктами 4.12 и 7.2 лицензионного соглашения, а именно: - добыча подземных вод производится без утвержденного в установленном порядке технического проекта на разработку месторождения; - месторождение эксплуатируется на неутвержденных запасах полезных ископаемых. Результаты проверки отражены в Акте проверки от 29 сентября 2012 года № ВЗАТН-239 и явились основанием для возбуждения в отношении Предприятия дела об административном правонарушении, о чем должностным лицом Управления Росприроднадзора 1 октября 2012 года составлен соответствующий протокол № ВЗАТН-239/2 о совершении МУП «Ангарский Водоканал» правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ. Постановлением Управления Росприроднадзора от 2 октября 2012 года № ВЗАТН-239/2 о назначении административного наказания МУП «Ангарский Водоканал» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статей 7.3 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 300000 рублей. Суд апелляционной инстанции считает правильными выводы суда первой инстанции о наличии в действиях Предприятия состава названного административного правонарушения и законности оспариваемого постановления, исходя из следующего. Частью 2 статьи 7.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами, и (или) требований утвержденного в установленном порядке технического проекта. Таким образом, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.3 КоАП РФ, выражается в действиях или бездействии, состоящих в пользовании недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами, и (или) требований утвержденного в установленном порядке технического проекта. В соответствии с частью 3 статьи 9 Водного кодекса Российской Федерации физические лица, юридические лица приобретают право пользования подземными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством о недрах. В свою очередь, в преамбуле Закона Российской Федерации от 21.02.1992 N 2395-1 «О недрах» (далее - Закон о недрах) указано, что этот Закон регулирует отношения, возникающие в связи с геологическим изучением, использованием и охраной недр территории Российской Федерации, ее континентального шельфа, а также в связи с использованием отходов горнодобывающего и связанных с ним перерабатывающих производств, торфа, сапропелей и иных специфических минеральных ресурсов, включая подземные воды, рапу лиманов и озер. Согласно статье 11 Закона о недрах предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии и определяющие основные условия пользования недрами. Лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий. Между уполномоченными на то органами государственной власти и пользователем недр может быть заключен договор, устанавливающий условия пользования таким участком, а также обязательства сторон по выполнению указанного договора. Статьей 12 Закона о недрах предусмотрено, что лицензия и ее неотъемлемые составные части должны содержать, в том числе данные о целевом назначении работ, связанных с пользованием недрами, сроки действия лицензии и сроки начала работ (подготовки технического проекта, выхода на проектную мощность), условия выполнения установленных законодательством, стандартами (нормами, правилами) требований по охране недр и окружающей среды. При этом условия пользования недрами, предусмотренные в лицензии, сохраняют свою силу в течение оговоренных в лицензии сроков либо в течение всего срока ее действия. Изменения этих условий допускается только при согласии пользователя недр и органов, предоставивших лицензию, либо в случаях, установленных законодательством. На основании статьи 9 Закона о недрах права и обязанности пользователя недр возникают с даты государственной регистрации лицензии на пользование участком недр. Согласно части 2 статьи 22 Закона о недрах пользователь недр обязан обеспечить, в том числе: соблюдение требований законодательства, а также утвержденных в установленном порядке стандартов (норм, правил) по технологии ведения работ, связанных с пользованием недрами, и при первичной переработке минерального сырья (пункт 1); соблюдение утвержденных в установленном порядке стандартов (норм, правил), регламентирующих условия охраны недр, атмосферного воздуха, земель, лесов, водных объектов, а также зданий и сооружений от вредного влияния работ, связанных с пользованием недрами (пункт 7); выполнение условий, установленных лицензией или соглашением о разделе продукции, своевременное и правильное внесение платежей за пользование недрами (пункт 10). Как отмечалось выше, лицензионным соглашением об условиях недропользования (соглашение к лицензии ИРК № 01823 ВЭ) предусмотрено, что любые работы по геологическому изучению и добыче производятся только в соответствии с проектами, утвержденными в установленном порядке и составленными в соответствии с действующими стандартами, инструкциями и иными нормативными документами (пункт 4.12). Недропользователь обязан соблюдать все требования и условия пользования недрами, определенные: Законом Российской Федерации «О недрах»; Положением о порядке лицензирования пользования недрами; законодательными и нормативными актами органов государственного управления Иркутской области; лицензией; стандартами, нормами, правилами, инструкциями по составлению, согласованию, утверждению проектов проведения работ; стандартами, нормами, правилами по охране недр, окружающей природной среды, технологии ведения работ, связанных с пользованием недрами, безопасному их выполнению (пункт 7.2). В соответствии с п. 4 статьи 23 Закона о недрах, к числу основных требований по рациональному использованию и охране недр отнесено проведение государственной экспертизы и государственный учет запасов полезных ископаемых, а также участков недр, используемых в целях, не связанных с добычей полезных ископаемых. Согласно абзацу 1 статьи 29 Закона о недрах, необходимость проведения государственной экспертизы запасов полезных ископаемых разведанных месторождений обусловлена целями создания условий для рационального комплексного использования недр, определения платы за пользование недрами, границ участков недр, предоставляемых в пользование. Таким образом, предоставление недр в пользование для добычи полезных ископаемых разрешается только после проведения государственной экспертизы их запасов. Заключение государственной экспертизы о промышленной значимости разведанных запасов полезных ископаемых является основанием для их постановки на государственный учет. Следовательно, для эксплуатации участка недр на основании лицензии серии ИРК № 01823 МУП «Ангарский Водоканал» должны быть соблюдены вышеуказанные требования закона о предварительном проведении на предоставленном участке государственной экспертизы и государственного учета запасов подземных вод. Однако, как установлено материалами административного производства, Предприятие, в нарушение закона осуществляет добычу пресных подземных вод из одиночной скважины № 18 на участке недр, расположенном на территории г. Ангарска, на неутвержденных в установленном порядке запасах полезных ископаемых. В связи с тем, что МУП «Ангарский Водоканал» доказательств наличия заключения государственной экспертизы о промышленной значимости разведанных запасов полезных ископаемых не представлено, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что эксплуатация водозаборной скважины осуществляется с нарушением требований статьи 29 Закона о недрах и условий недропользования, установленных пунктом 7.2 Соглашения к лицензия серии ИРК № 01823 ВЭ. В соответствии с ч. 2 ст. 22 Закона о недрах пользователь недр обязан обеспечить: соблюдение требований законодательства, а также утвержденных в установленном порядке стандартов (норм, правил) по технологии ведения работ, связанных с пользованием недрами; соблюдение требований технических проектов, планов и схем развития горных работ, недопущение сверхнормативных потерь, разубоживания и выборочной отработки полезных ископаемых; соблюдение утвержденных в установленном порядке стандартов (норм, правил), регламентирующих условия охраны недр, атмосферного воздуха, Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2013 по делу n А78-329/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|