Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу n А10-3509/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
о злоупотреблении Управлением архитектуры
своими правами суд апелляционной инстанции
относится критически как не
подтвержденному в порядке статьи 65
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации соответствующими
доказательствами.
Само по себе обращение истца в суд с требованием о демонтаже рекламных конструкций, срок действия договоров на размещение которых, также как и разрешения на установку которых истекли, не может признаваться злоупотреблением правом, поскольку истец действует в рамках своих полномочий, предусмотренных законодательством о местном самоуправлении. Не может признаваться и злоупотреблением правом непроведение Управлением архитектуры торгов на право размещения рекламной конструкции, поскольку данные действия (бездействие) не являются предметом настоящего спора, а оценка таких действия (бездействие) может быть проведена судом по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с отказом истца от иска в части требований произвести демонтаж рекламной конструкции № 99, расположенной по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Шумяцкого, вблизи магазина «СТАМ», судом правомерно прекращено производство по делу в данной части иска согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Все доводы заявителя апелляционной жалобы рассмотрены судом апелляционной инстанции, однако не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность решения суда по настоящему делу. При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании дела у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого решения. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л :
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 07 декабря 2012 года по делу № А10-3509/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий Е.М. Бушуева Судьи Л.В. Капустина Н.В. Клочкова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу n А58-2547/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|