Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу n А10-3400/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

инстанции в части отказа в удовлетворении иска судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку истец в порядке статей 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства наличия преимущественного права на получение долгосрочной лицензии на территории общедоступных охотничьих угодий: участок «Левая мама» площадью 506, 6 тыс. га., участок «Дзелинда» площадью 54,0 тыс. га. В суде апелляционной инстанции представитель истца подтвердил, что данные участки охотугодий изначально не входили в состав охотничьих угодий, переданных для организации и ведения промыслового хозяйства ГПХ «Уоянский» в границах, установленных постановлением Совета Министров АССР от 31.01.1977 общей площадью 3436319 га.

Все доводы заявителей апелляционных жалоб рассмотрены судом апелляционной инстанции, однако не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность решения суда по настоящему делу.

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании дела у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого решения.

В соответствии с частью 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Поскольку истцу судом апелляционной инстанции была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, его апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, с него подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 07 ноября 2012 года по делу № А10-3400/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Охотничье-промысловое хозяйство «Уоянское» (ОГРН 1020300795767, ИНН 0317000680) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                            Е.М. Бушуева

Судьи                                                                                                           С.И. Юдин

Н.В. Клочкова