Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу n А19-13991/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

плату.

При реальном получении Обществом объекта аренды в пользование и реальной возможности его использовать, мотивы которыми руководствовалось Общество при заключении договора от 28.04.2009 №22/09ф, о которых пояснения суду апелляционной инстанции дал представитель ответчика, также не являются юридически значимыми для разрешения спора.

Апелляционный довод о том, что решение суда основано на признании ответчиком иска противоречит материалам дела и содержанию решения.

Прочие аргументы апеллянта не могли повлиять на принятый судебный акт по делу.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в силу требований части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан рассмотреть иск в пределах заявленных требований, а согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта первой инстанции в пределах заявленных истцом требований, доводов жалобы и возражений на жалобу, исковые требования Управления в части задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными, у суда отсутствовали основания для отказа в этой части иска.

Применение судом первой инстанции к спорным отношениям норм главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 1102, пункт 2 статьи 1107) не повлияло на принятие решения об удовлетворении иска в обжалованной части.

Суд первой инстанции не допустил нарушения или неправильного применения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта.

Следовательно, у суда апелляционной инстанции решение не имелось оснований для его отмены или изменения решения арбитражного суда в обжалованной части.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы оставлены на апеллянте.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 декабря 2012 года по делу №А19-13991/2011 в обжалованной части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                            Капустина Л.В.

Судьи                                                                                                           Бушуева Е.М.

Макарцев А.В.