Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу n А19-20717/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

эта проверка.

Лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка, вправе участвовать в процессе рассмотрения материалов указанной проверки лично и (или) через своего представителя. Лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка, вправе до вынесения предусмотренного пунктом 7 настоящей статьи решения знакомиться со всеми материалами дела, включая материалы дополнительных мероприятий налогового контроля.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в ходе проведения проверки, дополнительных мероприятий налогового контроля и рассмотрения материалов проверки общество надлежаще извещалось о времени и месте рассмотрения, представители заявителя участвовали в рассмотрении материалов проверки и ознакомлены с документами, полученными в ходе проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля, что подтверждается представленными инспекцией процессуальными документами по процедуре проверки (решения, уведомления, протоколы рассмотрения, реестры).

При этом обществом доказательств обратного в материалы дела не представлено. Следовательно, право налогоплательщика на ознакомление с материалами проведенных мероприятий налогового контроля инспекцией нарушено не было.

Кроме того, не представлено апелляционному суду и доказательств того, что продление срока рассмотрения материалов проверки каким-либо образом негативно отразилось на деятельности налогоплательщика, повлекло причинение неблагоприятных для него последствий, в том числе и ущерба, либо привело или могло привести к принятию руководителем налогового органа неправомерного решения о привлечении к ответственности. При этом апелляционный суд обращает внимание на то, что само по себе превышение установленного срока рассмотрения материалов проверки при отсутствии указанных последствий не является существенным нарушением процедуры рассмотрения материалов проверки по смыслу пункта 14 статьи 101 НК РФ.

При таких установленных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Трейд» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска о признании незаконным решения от 26.10.2012г. №13-39/9-861.

Судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства по делу, верно применены нормы материального и процессуального права.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но правильных выводов суда первой инстанции не опровергают и не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

На основании части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Налогоплательщиком по платежному поручению от 05.02.2013 №15 уплачена государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 руб.

В силу позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенной в Информационном письме №139 от 11.05.2010, при обжаловании судебных актов по делам об оспаривании ненормативных правовых актов государственная пошлина для юридических лиц составляет 1 000 руб.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная по платежному поручению от 05.02.2013 №15 государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб. подлежит возврату заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 января 2013 года по делу №А19-20717/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Трейд» (ИНН 3811040225, ОГРН 1023801534349) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                            Д.В. Басаев

Судьи                                                                                                           Е.О. Никифорюк

Э.В. Ткаченко