Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу n А58-3864/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита ул. Ленина, 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]  http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                        Дело № А58-3864/2012

«11»  апреля 2013 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 апреля 2013 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Даровских К.Н.,

судей  Стрелкова А.В., Куклина О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бальжинимаевой Ч.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия городского поселения «Поселок Чульман» «Чульманская жилищно-эксплуатационная компания»  на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 ноября 2012 года по делу №А58-3864/2012 по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» (ОГРН 1051401746769 ИНН 1434031363, адрес: 680000, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, 49 ) к городскому поселению «Поселок Чульман» Нерюнгринского района (ОГРН 1061434000100 ИНН 1434031420, адрес: 678980, Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри п. Чульман, ул. Советская, 22 ), к муниципальному унитарному предприятию городского поселения «Поселок Чульман» «Чульманская жилищно-эксплуатационная компания»  (ОГРН 1091434000294 ИНН 1434038351, адрес: 678980, Республика Саха /Якутия/, г. Нерюнгри, п. Чульман, ул. Кооперативная  10 ) о взыскании 37 615, 31 руб.  (суд первой инстанции: судья Федорова М.И.)

при участии в судебном заседании:

от истца: отсутствует, уведомлен

от ответчиков: отсутствуют, уведомлены

установил:

открытое акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к городскому поселению "Поселок Чульман" Нерюнгринского района о взыскании долга за потребленную тепловую энергию в размере 37 615, 31 рублей.

Определением суда от 07.09.2012 к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное унитарное предприятие городского поселения «Поселок Чульман» «Чульманская жилищно-эксплуатационная компания».

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.11.2012 иск удовлетворен частично, с муниципального унитарного предприятия городского поселения «Поселок Чульман» «Чульманская жилищно-эксплуатационная компания» в пользу истца взыскан долг в размере 37 615 руб. 31 коп. за период с ноября 2009 года по декабрь 2010 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. В иске к городскому поселению «Поселок Чульман» отказано.

МУП ГП «Поселок Чульман» «Чульманская жилищно-эксплуатационная компания», не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой опросит решение отменить, принять новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что осуществляет свою деятельность с 01.04.2009 и оказывает услуги по техническому обслуживанию жилого фонда, переданного на обслуживание по распоряжению главы ГП «Поселок Чульман», согласно договору управляет жилым фондом, но не владеет им.  Согласно п. 1.3 договора №4043 между ОАО «ДГК» и МУП  «Чульманская жилищно-эксплуатационная компания» ресурснабжающая организация производит расчеты и принимает платежи за услуги по отоплению и горячему водоснабжению с собственников и нанимателей жилых помещений. В спорный период в жилом помещении - квартире по адресу п. Чульман 2 мкр. д.30. кв.1 производился капитальный ремонт, и жильцы в указанной квартире не проживали. В силу ст. 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов расходы соответственно несут органы государственной власти и органы местного самоуправления.  Представленный истцом расчет является неверным, так как в расчет включено сальдо на начало ноября 2009г. в сумме 5409, 19 руб. Кроме того, в расчет включены суммы за горячее водоснабжение, подогрев воды. Между тем в квартире по адресу п. Чульман 2 мкр. д.30. кв.1 никто не проживал и не пользовался данными коммунальными услугами.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о рассмотрении дела, явку представителей не обеспечили.

Истцом представлены пояснения во исполнение определения суда от 21.02.2013, которые приобщены судом к материалам дела.

Судом апелляционной инстанции на основании  п. 2. ст. 268 АПК РФ возвращены МУП ГП «Поселок Чульман» «Чульманская жилищно-эксплуатационная компания» приложенные к апелляционной жалобе дополнительные доказательства, так как заявитель не представил доказательств невозможности представления дополнительных доказательств суду первой инстанции, по независящим от него причинам.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.04.2009 между ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" (ресурсоснабжающая организация) и МУП ГП «Поселок Чульман» «Чульманская жилищно-эксплуатационная компания» (исполнитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 4043-Т, по условиям которого ресурсоснабжающая организация подает, а исполнитель принимает тепловую энергию и обеспечивает предоставление услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственников и нанимателей жилого фонда, находящегося в управлении исполнителя.

Согласно приложению № 1 к договору от 01.04.2009 № 4043-Т и расшифровке № 1 «Перечень тепловых нагрузок по объектам МУП ГП «Поселок Чульман» «Чульманская жилищно-эксплуатационная компания» к приложению №1, дом № 30 по улице Второй микрорайон в поселке Чульман находится в управлении МУП ГП «Поселок Чульман» «Чульманская жилищно-эксплуатационная компания».

Решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27.02.2012 по делу № 2-104-2012 частично удовлетворены исковые требования ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" к Козлову Олегу Николаевичу, Козловой    Рузалии    Фаритовне,    проживающими            по    адресу:    поселок    Чульман,    ул.    Второй микрорайон,   д.   №   30,   кв.   №   1,   о   взыскании   задолженности   за   тепловую   энергию, с ответчиков в пользу истца взыскано 14 878, 82 руб.  При этом, указанным решением установлено, что в период с ноября 2009 года по 20.12.2010 ответчики в квартире № 1 в доме № 30 по улице Второй микрорайон в поселке Чульман не проживали и не пользовались теплоресурсами. Муниципальным контрактом № 37 от 30.06.2010, актом о приемке выполненных работ за ноябрь 2010 года и справкой о стоимости выполненных работ и затрат подтверждено проведение ремонта в квартире по адресу: поселок Чульман, ул. Второй микрорайон, д. № 30, кв. № 1.

Истец, ссылаясь на то, что МУП городского поселения «Поселок Чульман» «Чульманская жилищно-эксплуатационная компания» является управляющей компанией дома № 30 по улице Второй микрорайон в поселке Чульман, а городское поселение "Поселок Чульман" Нерюнгринского района является собственником жилищного фонда социального использования, обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании  долга в размере 37615 руб. 31 коп. за период с ноября 2009 года по декабрь 2010 с МУП ГП «Поселок Чульман» «Чульманская жилищно-эксплуатационная компания», ГП "Поселок Чульман" Нерюнгринского района в солидарном порядке.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу об удовлетворении заявленной суммы иска, включающего в себя задолженность по отоплению квартиры, подогрев воды и ГВС,  которая подлежит взысканию с МУП городского поселения «Поселок Чульман» «Чульманская жилищно-эксплуатационная компания», поскольку последнее является исполнителем коммунальных услуг, соответственно оно обязано оплатить ресурсоснабжающей организации  потреблённые собственниками помещений коммунальные ресурсы.

Четвертый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что между сторонами правоотношения по поставке тепловой энергии возникли из договора № 4043-Т от 01.04.2009.

Указанный договор является заключенным, так как стороны согласовали все существенные условия договора.

Истец  ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" является ресурсоснабжающей организацией, а ответчик  МУП ГП «Поселок Чульман» «Чульманская жилищно-эксплуатационная компания» - управляющей компанией.

Факт нахождения спорного дома №30 во Втором микрорайоне п. Чульман в управлении ответчика подтверждается приложением №1 к договору № 4043-Т, подписанным обеими сторонами.

Присоединение указанного дома к сетям тепло-водоснабжения подтверждено актом об установлении границ раздела по балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по сетям тепло-водоснабжения от марта 2009 года (л.д. 17).

Факт поставки тепловой энергии в спорный жилой дом в период с ноября 2009 г. по декабрь 2010 г. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиками.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является МУП ГП «Поселок Чульман» «Чульманская жилищно-эксплуатационная компания», так как договор №4043-Т от 01.04.2009 действовал в спорный период.

Довод апелляционной жалобы о необходимости применения положений ч.3 ст. 153 ЖК РФ подлежит отклонению, как основанный на неверном толковании норм права.

В соответствии с частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Из правовой позиции Президиума ВАС РФ изложенной в постановлении №8714/12 от 30.10.2012 следует, что в отношениях по снабжению коммунальными ресурсами многоквартирного жилого дома государственного или муниципального жилого фонда, в отношении которого не выбрана управляющая организация или не реализован иной предусмотренный действующим законодательством способ управления, ответственным за оплату названных ресурсов перед ресурсоснабжающей организацией является соответствующее публично-правовое образование независимо от того, на каком основании (по договору аренды, найма или социального найма) граждане проживают или пользуются жилыми помещениями, расположенными в этих жилых домах.

В данном случае положения ч.3 ст. 153 ЖК РФ неприменимы, поскольку в данном случае выбран способ управления жилым домом  - управление управляющей организацией, и МУП ГП «Поселок Чульман» «Чульманская жилищно-эксплуатационная компания» определена управляющей компанией органами местного самоуправления  в порядке ч.4-8 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с ч.7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В силу ч.7.1 ст. 155 ЖК РФ, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда