Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу n А58-3864/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Доказательств наличия решения общего собрания в порядке ч.7.1 ст. 155 ЖК РФ ответчиком не представлено, следовательно, в данном споре, необходимо руководствоваться ч.7 ст. 155 ЖК РФ.

Поскольку в доме №30, где расположена спорная  квартира, отсутствуют общедомовые приборы учета холодного и горячего водоснабжения, а также теплоснабжения, и не имеется индивидуальных приборов учета тепловой энергии, то в соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определен истцом исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Расчет теплоснабжения истцом осуществлен путем произведения тарифа на норматив и площадь помещения; расчет горячего водоснабжения осуществлен путем произведения тарифа на норматив и количество человек.

Тарифы на коммунальные услуги для населения на территории МО «Нерюнгринский район»  на   2009-2010   годы   приняты      постановлениями   Главы   МО   «Нерюнгринский   район»   от 29.12.2008     № 2246, от 21.12.2009 № 1526.

Расчет произведен истцом следующим образом:

-  по отоплению: площадь квартиры - 63,7 кв.м. * тариф 25,05руб. (утв. Пост. Главы МО «НР» от 29.12.2008 № 2246) за 2009 год и на тариф 28, 26 руб. (утв. Пост. Главы МО «НР» от 21.12.2009            № 1526) за 2010 год;

- по подогреву воды: норма 3,2 куб.м. на одного человека (утв. 7-ой сессией депутатов НГС от 20.10.2006 № 7-7) на 3 человека * на тариф подогрева 28,40 (52,00-22,66) (утв. Пост. Главы МО «НР» от 29.12.2008 № 2246) на тариф подогрева 29, 34руб. (60,30-31,90) (утв. пост.Главы МО «НР» от 21.12.2009 № 1526) за 2010 год;

- по ГВС: норма 3,2 куб.м. на одного человека (утв. 7-ой сессией депутатов НГС от 20.10.2006 № 7-7) на 3 человека * на тариф 22,66 (утв. Пост. Главы МО «НР» от 29.12.2008 № 2246) на тариф 31,90 (утв. Пост. Главы МО «НР» от 21.12.2009 № 1526) за 2010 год.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционной жалобы в части необоснованного включения в расчет истцом задолженности имеющейся у прежних нанимателей Козловых  на ноябрь 2009г. в сумме 5409,19 руб. и взыскании оплаты за горячую воду исходя из состава проживающих 3 человека.

В соответствии  с ч.11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27.02.2012, вступившего в законную силу и имеющего в материалах дела установлен факт того, что в период с ноября 2009 года по 20.12.2010 Козлов О.Н., Козлова Р.Ф. в квартире № 1 в доме № 30 Второго микрорайона в поселке Чульман не проживали и не пользовались теплоресурсами.

Указанное решение суда имеет преюдициальное значение в силу ч. 3 ст. 69 АПК РФ.

Таким образом, расчет потребления горячей воды в указанный период должен производится с учетом положений ч.11 ст. 155 ЖК РФ и пп.54-55, 58 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, в редакции, действовавшей  в спорный период времени.

В соответствии с указанными выше пунктами, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги, указанные в пункте 54 настоящих Правил, осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия с места его постоянного жительства и день прибытия на это место.

Учитывая, что факт отсутствия семьи Козловых, а также каких-либо других нанимателей в спорный период времени подтвержден материалами дела, то включение в состав задолженности оплаты за горячее водоснабжение подлежит исключению из расчета.

Исследуя расчет задолженности,  представленный истцом (л.д.37 т.1), судебная коллегия установила, что в него включена задолженность семьи Козловых на ноябрь 2009г. в сумме 5409,19 руб. Вместе с тем задолженность по коммунальным услугам до ноября 2009г.  была взыскана истцом по настоящему делу в деле №2-104/2012 (решение  Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27.02.2012 л.д.20-12 т.1).

Судом апелляционной инстанции предлагалось истцу пояснить указанный факт, в подтверждение обоснованности расчёта задолженности истец представил  новый расчет, в который вошли периоды с ноября 2009 г. по февраль 2011 г.

Вместе с тем истец не заявлял исковых требований о взыскании задолженности за период январь-февраль 2011г., что следует из искового заявления, расчета к иску, последних уточнений к иску  (л.д.90, 116 т.1).

В суде апелляционной инстанции истец не вправе изменять исковые требования, следовательно, сумма 5409,19 также подлежит исключению из суммы задолженности.

Учитывая вышеизложенное, апелляционный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 24 588,83 руб. задолженность за отопление по жилому помещению №1 дома №30 Второго микрорайона п. Чульман Республики Саха (Якутия)  в период с ноября 2009 г. по декабрь 2010 г. включительно.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит изменению на основании п.п.3,4 ч.1 ст. 270 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 ноября 2012 года по делу №А58-3864/2012 изменить, резолютивную часть изложить в следующей редакции.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского поселения «Поселок Чульман» «Чульманская жилищно-эксплуатационная компания»  (ОГРН 1091434000294 ИНН 1434038351, юридический адрес: 678980, Республика Саха /Якутия/, г. Нерюнгри, п. Чульман, ул. Кооперативная  10) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» (ОГРН 1051401746769 ИНН 1434031363, юридический адрес: 680000, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, 49 )  долг в размере 24 588 руб. 83 руб., в возмещение судебных  расходов 1307 руб. 40 коп., всего взыскать 25 896 руб. 23 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» (ОГРН 1051401746769 ИНН 1434031363, юридический адрес: 680000, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, 49 )  в пользу муниципального унитарного предприятия городского поселения «Поселок Чульман» «Чульманская жилищно-эксплуатационная компания»  (ОГРН 1091434000294 ИНН 1434038351, юридический адрес: 678980, Республика Саха /Якутия/, г. Нерюнгри, п. Чульман, ул. Кооперативная  10 ) в возмещение судебных расходов по апелляционной жалобе 692 руб. 60 коп.

В иске к городскому поселению «Поселок Чульман» Нерюнгринского района отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Председательствующий                                                                          К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                        О.А. Куклин

А.В. Стрелков